我國(guó)建立違憲審查的路徑選擇研究.pdf

1、憲法是治國(guó)安邦的總章程。依法治國(guó),最重要的就是依憲治國(guó)。在憲法的實(shí)施過(guò)程中,由于立法層面和實(shí)踐環(huán)節(jié)的種種原因,違憲的情況不可避免,孫志剛案、齊玉苓案以及近年來(lái)頻頻發(fā)生的平等權(quán)案件都在一定程度上反映出我國(guó)違憲事實(shí)的存在。
　　 為了保障憲法的實(shí)施、維護(hù)憲法的尊嚴(yán),使憲法確認(rèn)的公民權(quán)利從文本變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),必須建立符合我國(guó)國(guó)情的違憲審查制度。這一制度的建立使國(guó)家的公共權(quán)力最終被限定在憲法可以控制的范圍內(nèi),不至脫離法定的運(yùn)行軌道而侵害公民的

2、權(quán)利。對(duì)于保障我國(guó)憲法的實(shí)施,促進(jìn)民主政治建設(shè),構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)具有極其重要的意義。
　　 本文從對(duì)憲政、違憲以及違憲審查概念的界定入手,揭示我國(guó)需要建立違憲審查制度的必要性,通過(guò)比較英、美、法、德、日等具有代表性的國(guó)家的違憲審查制度的理論研究和制度設(shè)計(jì),剖析各種違憲審查模式的優(yōu)缺點(diǎn),進(jìn)而闡明在我國(guó)建立違憲審查制度的可能性。
　　 針對(duì)近代以來(lái)我國(guó)存在的“有憲法,無(wú)憲政”的問(wèn)題,本文擷取了我國(guó)在憲法發(fā)展的各個(gè)階段關(guān)于