生態(tài)損害民事責(zé)任因果關(guān)系認(rèn)定研究.pdf

1、因果關(guān)系認(rèn)定是法律審理的必經(jīng)環(huán)節(jié)，由生態(tài)損害引發(fā)的民事法律關(guān)系成為了重要的社會(huì)問(wèn)題?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》等現(xiàn)行法律的因果關(guān)系認(rèn)定規(guī)定，著重于人的基本生存要件和人類行為要件的判定，而環(huán)境污染造成的生態(tài)損害問(wèn)題異軍突起，成為影響社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不亞于傳統(tǒng)民事責(zé)任的棘手的社會(huì)問(wèn)題。伴隨生態(tài)破壞的日益惡化，生態(tài)損害作為新生學(xué)術(shù)稱謂得到社會(huì)的普遍關(guān)注，關(guān)于生態(tài)損害民事問(wèn)題認(rèn)定也自然無(wú)法從原有的認(rèn)定角度做出確切

2、合理判斷。當(dāng)前，關(guān)于“生態(tài)損害”定義的識(shí)別還處于一個(gè)不確定的范疇，生態(tài)損害民事責(zé)任承擔(dān)的問(wèn)題在學(xué)術(shù)上及實(shí)務(wù)中都存在著不完善性。要解決生態(tài)損害民事責(zé)任認(rèn)定問(wèn)題就必須厘清其中的因果關(guān)系，而僅僅適用《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定是不能簡(jiǎn)單判定其中復(fù)雜的因果關(guān)系問(wèn)題，也是目前立法不完善和政策無(wú)法貫徹施行的癥結(jié)。
　　因此，本文致力于通過(guò)系統(tǒng)分析傳統(tǒng)的因果關(guān)系理論就適用生態(tài)損害民事責(zé)任追責(zé)的制度缺陷和理論不足，研究民事責(zé)任中生態(tài)損害責(zé)任因果關(guān)系的

3、認(rèn)定范疇。文章擬通過(guò)以下六部分，對(duì)生態(tài)損害民事責(zé)任因果關(guān)系認(rèn)定研究進(jìn)行分析：
　　第一部分是引言；第二部分通過(guò)近幾年典型的生態(tài)損害民事責(zé)任案件具體分析了生態(tài)損害民事責(zé)任因果關(guān)系認(rèn)定的基本問(wèn)題及生態(tài)損害民事責(zé)任英國(guó)關(guān)系認(rèn)定的問(wèn)題研究；第三部分展開(kāi)生態(tài)損害民事責(zé)任因果關(guān)系認(rèn)定與傳統(tǒng)因果關(guān)系認(rèn)定的異同；第四部分探討了國(guó)外生態(tài)損害民事責(zé)任因果關(guān)系認(rèn)定的理論借鑒及對(duì)當(dāng)前生態(tài)損害因果關(guān)系認(rèn)定的可行性和不足；第五部分對(duì)前文提到的問(wèn)題進(jìn)行理論構(gòu)建