版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、當(dāng)前法院在處理民事?lián)p害賠償中,大部分案件都要經(jīng)過(guò)一個(gè)因果關(guān)系分析認(rèn)定的過(guò)程,因果關(guān)系是一個(gè)比較復(fù)雜而且在法律上目前尚無(wú)明確規(guī)定的問(wèn)題,如何在審判實(shí)踐中正確地判斷和認(rèn)定行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系,以便在法律上給有關(guān)當(dāng)事人一個(gè)在法律上恰當(dāng)?shù)乃痉ň葷?jì),對(duì)司法公正來(lái)說(shuō)具有非常重要意義。但目前理論界及實(shí)務(wù)界仍未有一個(gè)統(tǒng)一的、具有可操作性的標(biāo)準(zhǔn),筆者通過(guò)本文對(duì)我國(guó)在民事審判領(lǐng)域的民事法律因果關(guān)系變革進(jìn)行研究,試圖就損害賠償這個(gè)范圍內(nèi)如何判斷和界定
2、因果關(guān)系的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行論述,并結(jié)合案例,就該案例的具體分析來(lái)說(shuō)明判斷和認(rèn)定因果關(guān)系的方法,進(jìn)而借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),提出相關(guān)的規(guī)則,即“要是沒(méi)有”規(guī)則、實(shí)質(zhì)因素規(guī)則、可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則、雞蛋殼規(guī)則、替代原因規(guī)則等,從事實(shí)因果關(guān)系與法律因果關(guān)系兩個(gè)層次來(lái)構(gòu)筑我國(guó)新的因果關(guān)系判斷模式,并指出法律上因果關(guān)系確定無(wú)法有一個(gè)絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn),通常就取決于個(gè)案的事實(shí)、綜合邏輯、一般人的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)、正義、政策與判決先例來(lái)確定。民事審判中因果關(guān)系的認(rèn)定主要是在判定是否承
3、擔(dān)侵權(quán)責(zé)任這一法律范疇中,而我國(guó)認(rèn)定是否要承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任卻主要是以過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定來(lái)判斷的,而將因果關(guān)系的認(rèn)定放在次要的地位,但這種認(rèn)定逐漸不適應(yīng)現(xiàn)代侵權(quán)法的運(yùn)用,筆者寫(xiě)本論文的目的在某種程度上也是希望改變這種狀況,只有深刻地認(rèn)識(shí)到因果關(guān)系認(rèn)定的重要性,才能最大程度地保護(hù)公民的人身權(quán)利,維護(hù)公平與正義。 除前言和結(jié)語(yǔ)外,本文共分為三章。 第一章主要就我國(guó)傳統(tǒng)民事審判中因果關(guān)系的認(rèn)定方法及地位進(jìn)行說(shuō)明,并從必然因果關(guān)系的缺陷著
4、手,說(shuō)明必然因果關(guān)系理論的要害在于混淆了哲學(xué)上的因果關(guān)系與法律上的因果關(guān)系。必然因果關(guān)系理論貌似符合唯物辯證法,實(shí)際上是形而上學(xué)。因此,必然因果關(guān)系理論是不科學(xué)的。依據(jù)唯物辯證法的基本觀,事物的發(fā)展變化既是偶然的,也是必然的,是偶然性與必然性的統(tǒng)一,同時(shí)對(duì)條件因果關(guān)系理論缺陷也進(jìn)行了闡述,從而得出相當(dāng)因果關(guān)系適用的合理性。 第二章主要就相當(dāng)因果關(guān)系理論進(jìn)行闡述,并指出相當(dāng)因果關(guān)系既包括了事實(shí)上的判斷,也包括了價(jià)值上的判斷,因此我
5、們可以將相當(dāng)因果關(guān)系的判斷層面分為事實(shí)因果關(guān)系的判斷與法律因果關(guān)系的判斷,并對(duì)我國(guó)現(xiàn)行相當(dāng)因果關(guān)系理論中相當(dāng)性的標(biāo)準(zhǔn)及適用進(jìn)行研究,并指出相當(dāng)因果關(guān)系理論的缺陷。 第三章主要就因果關(guān)系判斷的規(guī)則進(jìn)行研究,筆者試圖對(duì)因果關(guān)系的認(rèn)定提出一個(gè)較完整的判斷理論,并主要借鑒國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),構(gòu)建我國(guó)一個(gè)較為完整的判斷體系。 在結(jié)語(yǔ)中筆者對(duì)相當(dāng)因果關(guān)系的理論作最后的說(shuō)明,并指出在現(xiàn)代因果關(guān)系的判斷理論上,只有不斷地吸收先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),才能更
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 假設(shè)因果關(guān)系對(duì)損害賠償?shù)挠绊?pdf
- 淺析觸電人身?yè)p害賠償案件
- 勞務(wù)關(guān)系人身侵權(quán)損害賠償案件法律問(wèn)題研究.pdf
- 離婚損害賠償案件實(shí)證考察.pdf
- 交通事故損害賠償案件實(shí)務(wù)問(wèn)題研究.pdf
- 對(duì)醫(yī)療損害賠償案件中引發(fā)的問(wèn)題分析
- 對(duì)醫(yī)療損害賠償案件中引發(fā)的問(wèn)題分析
- 醫(yī)療損害賠償案件中的若干問(wèn)題 論文
- 交通事故損害賠償案件實(shí)務(wù)問(wèn)題淺析
- 律師代理海上污染損害賠償案件指引
- 工傷損害賠償案件中的工傷認(rèn)定問(wèn)題探究.pdf
- 審理人身?yè)p害賠償案件的調(diào)研報(bào)告.pdf
- 論醫(yī)療損害賠償中因果關(guān)系與原因力的認(rèn)定.pdf
- 論虛假陳述民事?lián)p害的因果關(guān)系
- “不當(dāng)出生案件”損害賠償問(wèn)題研究.pdf
- 生態(tài)損害民事責(zé)任因果關(guān)系認(rèn)定研究.pdf
- 道路交通事故損害賠償案件審理疑難問(wèn)題研究.pdf
- 因果關(guān)系推定的理論及適用研究——以環(huán)境侵權(quán)損害賠償為視角.pdf
- 道路交通事故損害賠償案件存在的問(wèn)題及對(duì)策
- 行政賠償因果關(guān)系研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論