論我國遺失物制度之完善.pdf

1、 中圖分類號： 密 級： UDC： 本校編號： 10652 法律碩士專業(yè)學(xué)位論文 論文題目： 論我國遺失物制度之完善 研究生姓名： 姚振宇 姚振宇 學(xué)號： 20110351021274 20110351

2、021274 校內(nèi)指導(dǎo)教師姓名： 孫鵬 孫鵬 職稱： 教授 教授 校外指導(dǎo)教師姓名： 職務(wù)職稱： 申請學(xué)位等級： 碩 士 專業(yè)方向： 民商法學(xué) 民商法學(xué)學(xué)習(xí)形式：全日制 全日制 論文提交日期： 論文答辯日期 1 內(nèi) 容 摘 要 遺失物是指權(quán)利人的動(dòng)產(chǎn)，因客觀原因或非

3、主觀意志，導(dǎo)致動(dòng)產(chǎn)遺失，并使得權(quán)利人喪失占有之有主物。 遺失物拾得制度不僅涉及到法律與道德、 公平與效率之間的關(guān)系，同時(shí)涉及到物權(quán)與債權(quán)，懸賞廣告與報(bào)酬請求權(quán)，歸國家所有和歸拾得人所有等多重關(guān)系。 如何處理好遺失物制度自身存在的問題以及與其他法律制度之間的和諧共存，具有研究價(jià)值。 早在羅馬法就涉及了拾得遺失物所有權(quán)歸屬以及相關(guān)問題。 當(dāng)前國外立法大多都規(guī)定了拾得人享有報(bào)酬請求權(quán)和費(fèi)用請求權(quán)， 并且在無人認(rèn)領(lǐng)的情況下， 由拾得人取得遺失物

4、所有權(quán)。我國《物權(quán)法》關(guān)于拾得遺失物相關(guān)問題，未規(guī)定拾得遺失物報(bào)酬請求權(quán)，筆者認(rèn)為這是一大缺憾。但是值得肯定的是， 《物權(quán)法》關(guān)于遺失物制度首次確認(rèn)了拾得人的費(fèi)用請求權(quán)。 當(dāng)前我國關(guān)于遺失物制度的立法， 仍然存在著立法目的與社會(huì)道德之間的矛盾。 只有在立法中確認(rèn)拾得人的報(bào)酬請求權(quán)， 以及附條件取得遺失物所有權(quán),才符合當(dāng)前世界潮流,有利于保護(hù)物權(quán),有利于發(fā)揚(yáng)民法的私法精神。 本文在第一個(gè)部分， 對遺失物制度進(jìn)行概括闡述。 首先探究的是遺失

5、物的構(gòu)成，得出遺失物的構(gòu)成條件為：動(dòng)產(chǎn)、有主物、無人占有、非基于遺失人本意喪失占有。其次對拾得遺失物這一事實(shí)行為進(jìn)行了分析，將其與先占、無因管理進(jìn)行對比，從而看出遺失物制度的不同之處。最后總結(jié)出遺失物制度的立法目的：促進(jìn)拾得人將遺失物返還失主是拾得遺失物制度的第一性目的， 合理確定無人認(rèn)領(lǐng)的遺失物的歸屬是拾得遺失物制度的第二性法律目的。 這兩項(xiàng)目的貫穿全文的始終。 第二部分比較我國法與外國法的遺失物制度。 先列舉的是大陸法系遺失物制度的