試論遺失物拾得制度.pdf

1、拾得遺失物制度隸屬于物權(quán)法中的所有權(quán)制度。我國(guó)現(xiàn)行立法對(duì)遺失物制度的規(guī)定非常簡(jiǎn)單，且都為原則性的，不能滿足實(shí)踐的需要。趁我國(guó)物權(quán)法及民法典制定之機(jī)，構(gòu)建一個(gè)相對(duì)完善、具體的遺失物拾得制度甚有必要。然而該制度應(yīng)采取什么樣的價(jià)值取向，其具體應(yīng)包含哪些內(nèi)容，拾得人和遺失人的權(quán)利義務(wù)應(yīng)當(dāng)如何分配，這些問(wèn)題在理論界似乎還未達(dá)成共識(shí)。并且綜觀目前遺失物方面的著述，雖不乏透徹深刻之作，但將涉及的問(wèn)題全面展開論述的為數(shù)尚少。 本文在物權(quán)法草案及

2、之前的兩部專家建議稿的基礎(chǔ)上，首先闡述、廓清了拾得遺失物的概念，使之與其他類似的名詞區(qū)別開來(lái)，防止混淆。然后介紹了外國(guó)大陸法系和英美法系在這一領(lǐng)域的立法概況。通過(guò)其間的比較，大體勾劃了我國(guó)未來(lái)遺失物拾得制度應(yīng)有的內(nèi)容，建議對(duì)某些大陸法系國(guó)家的遺失物制度進(jìn)行選擇性的借鑒、移植。第三章是本文的重點(diǎn)，筆者在這一部分中指出了我國(guó)現(xiàn)有的立法過(guò)于側(cè)重保障遺失人權(quán)利的弊端，倡導(dǎo)加強(qiáng)對(duì)拾得人權(quán)利的保障，兼顧雙方權(quán)利義務(wù)的平衡，以促使更多的遺失物能夠物歸

3、原主或者物盡其用。在最后一部分里，筆者分析闡述了民法中與遺失物關(guān)系最密切的兩個(gè)問(wèn)題，即善意取得和懸賞廣告問(wèn)題，以搞好遺失物制度與相鄰制度的連接?？偲饋?lái)看，本文在內(nèi)容上力求全面，對(duì)很多問(wèn)題也進(jìn)行了深入的思考。在構(gòu)建我國(guó)新的遺失物制度的過(guò)程中，既尊重社會(huì)傳統(tǒng)的道德觀念，又采取務(wù)實(shí)的態(tài)度，將法律的威懾力和物質(zhì)報(bào)酬的誘導(dǎo)相結(jié)合，輔以具有操作性的各項(xiàng)措施，以最大限度的實(shí)現(xiàn)立法意圖?？傊?，遺失物制度涉及的內(nèi)容雖然不多，但還是有一些值得深入探討的問(wèn)題