我國公共支出結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的區(qū)域差異研究.pdf

1、近年來，隨著我國財(cái)政體制改革的不斷加快，財(cái)政體制逐漸由高度集中向分散的地方?jīng)Q策轉(zhuǎn)變。地方政府先前作為中央代理人也逐漸轉(zhuǎn)變成為具有相當(dāng)自主權(quán)的決策主體。公共支出作為地方政府促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而采用的重要手段，研究它的結(jié)構(gòu)及對經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)都顯得尤為重要。
　　 另一方面，我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距較大，各地區(qū)社會(huì)文化、資源稟賦、體制結(jié)構(gòu)等都具有明顯的差異，各地區(qū)公共支出結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)也都不盡相同。因此分類研究各地區(qū)公共支出結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)

2、對指導(dǎo)各地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì)有重要的作用。本文希望在前人研究理論的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國當(dāng)前的新情況做一些有益的研究并得出切合實(shí)際的研究成果。
　　 2007年1月1日起，我國正式實(shí)施政府收支分類改革，我國財(cái)政收支分類開始采用國際通行的做法。本文就是在這樣的形勢下研究我國收支分類改革以來的公共支出結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的區(qū)域差異。首先是理論部分:通過對相關(guān)文獻(xiàn)的梳理和分析，對當(dāng)前相關(guān)的研究有了新的認(rèn)識。文獻(xiàn)綜述對相關(guān)理論的回顧為本文的研究提供了理論

3、和實(shí)踐的支持，為本文的創(chuàng)新找到了突破點(diǎn)。再次是實(shí)證部分:首先在新的支出分類的基礎(chǔ)上，收集了收支分類改革以來的最新數(shù)據(jù)，進(jìn)行因子分析并根據(jù)因子得分的加權(quán)平均得到各地區(qū)的綜合評價(jià)指標(biāo)。其次是在得到各地區(qū)公共支出因子綜合評價(jià)指標(biāo)的基礎(chǔ)上，結(jié)合各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)對我國31個(gè)省市進(jìn)行了聚類分析，將我國分為三類區(qū)域。最后在前兩步的基礎(chǔ)上，實(shí)證研究我國公共支出結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的區(qū)域差異。實(shí)證部分包含三個(gè)步驟，這三個(gè)步驟相輔相成:因子分析為后面的聚類