論共同過失犯罪制度的選擇.pdf

1、我國現(xiàn)行刑法第25條規(guī)定:“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當負刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰?！被谶@一規(guī)定,我國刑法理論界形成了一種通行的觀點:共同犯罪就是共同故意犯罪,過失的共同犯罪不成立共同犯罪,而是過失的同時犯,依照同時犯的處罰原則分別追究刑事責(zé)任。然而,刑法排斥共同過失犯罪的規(guī)定不能否認現(xiàn)實中存在共同過失犯罪現(xiàn)象,因此共同過失是否應(yīng)當負共同犯罪的責(zé)任,是刑法理論上一直爭論不休

2、的問題。隨著經(jīng)濟的發(fā)展、科技的進步,社會情況發(fā)生了改變,分工日益細密,行業(yè)危險性增加,共同過失犯罪現(xiàn)象表現(xiàn)出更為明顯的自身特點,將之與過失同時犯一視同仁的做法已經(jīng)暴露出其在理論上和實踐上的局限性。社會現(xiàn)實促使法學(xué)界更加審慎地對待這一問題,過去那種否認共同過失犯罪的觀點一統(tǒng)天下的局面發(fā)生了變化。許多學(xué)者質(zhì)疑過失的共同犯罪不成立共同犯罪這一通說,對現(xiàn)實中存在的共同過失犯罪現(xiàn)象展開研究,主張將過失的共同犯罪作為共同犯罪定罪量刑。本文旨在借鑒國