版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、當(dāng)前我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型、構(gòu)建和諧社會(huì)的關(guān)鍵時(shí)期,政府作為社會(huì)的主體之一,在這個(gè)時(shí)期主導(dǎo)著社會(huì)轉(zhuǎn)型的全部過(guò)程,這個(gè)主導(dǎo)性作用主要體現(xiàn)在街頭官僚的自由裁量權(quán)行使上面。近年來(lái),對(duì)于一些基層街頭官僚的暴力執(zhí)法以及其它濫用權(quán)力事件的報(bào)道屢見(jiàn)不鮮,基層干群矛盾越發(fā)的尖銳。因此,關(guān)于對(duì)街頭官僚自由裁量權(quán)這一課題的研究具有了更普遍的意義。
同西方國(guó)家不同的是,我國(guó)對(duì)街頭官僚的研究是建立在公共體系的研究范圍之內(nèi)的,因此本文在參考和借鑒了
2、國(guó)內(nèi)外學(xué)者在該課題上已有的研究成果后,從公共選擇理論這一新視角重新審視了街頭官僚自由裁量權(quán)所存在的困境,而這困境主要表現(xiàn)為自由裁量權(quán)的錯(cuò)位、濫用、怠慢、違序等失范行為,同時(shí)文章從行政主體、相對(duì)人、行政組織、行政環(huán)境四個(gè)方面分析了失范原因,針對(duì)性地提出了一些操作性強(qiáng)、可行性高的有效解決途徑。
文章的第一章通過(guò)對(duì)公共選擇理論的詳細(xì)敘述和介紹,以公共選擇理論中的經(jīng)濟(jì)人假設(shè)、交換政治學(xué)以及方法論的個(gè)人主義為切入點(diǎn),將經(jīng)濟(jì)學(xué)中的分析
3、方法引入到了政治學(xué)中,并在這一章詳細(xì)論述了自由裁量權(quán)的涵義和存在意義。
第二章分析討論了自由裁量權(quán)的行使方式,并通過(guò)形象的案例分析,研究了街頭官僚自由裁量權(quán)行為的失范現(xiàn)象。筆者在文中認(rèn)為街頭官僚自由裁量權(quán)的行為失范具體表現(xiàn)為錯(cuò)位、濫用、怠慢和違序,并對(duì)這四個(gè)現(xiàn)象的性質(zhì)、具體表現(xiàn)、危害進(jìn)行了分析和研究。
第三章通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)研、問(wèn)卷調(diào)查、定性分析等研究手段,對(duì)我國(guó)街頭官僚自由裁量權(quán)的行為失范原因進(jìn)行了詳細(xì)的剖析。筆
4、者認(rèn)為我國(guó)街頭官僚自由裁量權(quán)行為失范的產(chǎn)生不僅僅是行政主體的原因,同時(shí)也與行政相對(duì)人、行政組織和行政環(huán)境密切相關(guān)。
第四章以國(guó)外失范現(xiàn)象的解決范例藍(lán)本,結(jié)合我國(guó)街頭官僚在行使自由裁量權(quán)時(shí)的具體實(shí)際情況,通過(guò)提高行政主體素質(zhì)、規(guī)范規(guī)章制度、完善官僚考核績(jī)效體系、加強(qiáng)行政監(jiān)督機(jī)制四個(gè)方面,提出了相對(duì)性的解決街頭官僚自由裁量權(quán)失范問(wèn)題的對(duì)策和途徑。
最后文章對(duì)街頭官僚行使自由裁量權(quán)的發(fā)展前景進(jìn)行了展望,并對(duì)文章進(jìn)行
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 關(guān)于街頭官僚理論與我國(guó)基層公務(wù)員的自由裁量權(quán)
- 社會(huì)公平視角下的行政自由裁量權(quán)研究.pdf
- 街頭官僚基于公共選擇與囚徒困境的決策模型
- 自由裁量權(quán)基準(zhǔn)
- 刑事自由裁量權(quán)的研究
- 公訴自由裁量權(quán)研究.pdf
- 行政自由裁量權(quán)及其控制理論探析.pdf
- 不起訴自由裁量權(quán)研究.pdf
- 法官自由裁量權(quán)分析.pdf
- 論行政自由裁量權(quán)
- DSB的自由裁量權(quán)探析.pdf
- 芻議法官的自由裁量權(quán)
- 論刑事自由裁量權(quán).pdf
- 警察開(kāi)槍的自由裁量權(quán)研究.pdf
- 公訴自由裁量權(quán)的規(guī)制.pdf
- 交通執(zhí)法自由裁量權(quán)的研究.pdf
- 稅務(wù)行政自由裁量權(quán)控制研究.pdf
- 行政自由裁量權(quán)的多維透視
- 檢察官自由裁量權(quán)研究.pdf
- 刑事法官自由裁量權(quán)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論