培根《木林集》蠡測.pdf

1、《木林集》是培根最后一本著作，也是他的自然史著作的代表。為了實現(xiàn)他振興科學的“偉大的復興”計劃，培根親力躬為編寫了這部綜合性自然史，以示范新的自然史、新的科學思想和新的實驗方法。另一方面，培根的科學思想和方法論中存在一些變化和搖擺，直至生命結束前他一直在努力完善他的理論，這些在這部最后的著作都有所反映。
　　 本項研究將以原始文獻的解讀為基礎，借助科學史、哲學史、科學社會學、知識社會學、文獻學以及語文學的理論和方法，對《木林集》

2、進行綜合研究。首先，盡可能全面地占有原始資料，包括《木林集》早期的各種版本、培根的相關著作的原始版本以及培根全集等；其次，通過對這些文本的解讀了解《木林集》的寫作背景、寫作動機及該書在培根科學知識休系中所占的地位；然后我們再結合時代背景，綜合科學史、哲學史、科學社會學、知識社會學、語文學等方面的知識，通過將培根的相關著作與《木林集》參照對比、相互闡發(fā)，發(fā)現(xiàn)著作間的對應和補充關系，對《木林集》中所反映的培根的科學思想和實驗方法進行分析總結

3、，得出結論。
　　 本文第一章導論簡要介紹了《木林集》的基本內(nèi)容、結構和成書時間等歷史信息，簡要闡述了選題的意義，對相關研究的現(xiàn)狀和歷史進行了概括和總結，討論了存在的問題，在此基礎上，對本項研究的方法、角度和目標加以解釋說明。
　　 第二章培根生平部分，首先簡要介紹了與培根科學思想及方法形成有關的生平經(jīng)歷，培根的家庭背景、教育背景以及交友游歷；其次，總結性地概述了培根的主要自然哲學思想和科學思想及方法論；最后，對《木林集

4、》一書作了較為詳細的解說，包括成書的背景、書名的詮釋和內(nèi)容結構、版本比較和該書的影響等。
　　 《木林集》是培根采用西方傳統(tǒng)的知識體裁“史”(historia)所編撰的新型自然史。為了解讀和研究《木林集》，必須了解“史”這種知識體裁在西方科學發(fā)展過程中的歷史及其演變。第三章概要性介紹了國外學者近年來在“史”、自然史等方面取得的成果和結論。在此主要論述了“史”的起源和發(fā)展，“史”的重要分支自然史，影響最大的最早的自然史之一普林尼的

5、《自然史》，近代早期“史”及自然史再次興起和空前高漲的編撰熱情以及這個時期“史”和自然史的特點。
　　 在《木林集》中，培根用1,000個實驗具體展示他的實驗方法和科學思想、自然哲學思辨體系。通過對這些實驗的分析，結合培根的其它著作，本項研究在以下五個方面做出了新的發(fā)現(xiàn)、得出了新的研究結論：
　　 一，以《木林集》為代表的培根的新自然史雖然是對古希臘以來“史”的傳統(tǒng)的繼承，但是《木林集》作了創(chuàng)新和突破，強調(diào)自然史中的實驗

6、史，強調(diào)實驗在知識生產(chǎn)中的重要作用。本文以《木林集》為基礎，通過反復參閱《新工具》等書，首次揭示了培根已經(jīng)厘清此前“實驗”和“經(jīng)驗”經(jīng)?；鞛橐徽劦那闆r，他的實驗已具有預先設計、目標確定的雛形。運用這樣的實驗和人工手段干預自然、“拷問”自然，自然才會更好地展示其秘密，將經(jīng)驗推到實驗的高度。這些思想是編撰《木林集》的基礎，培根將新自然史的要求、新實驗的標準貫穿于編著過程中。因此，《木林集》實際上是一部“實驗的自然史”，這是前人研究中不曾注意

7、到的《木林集》的突出特點。
　　 二，與前人研究不同，本文認為《木林集》實驗可分為三大類。培根自己在《木林集》中將實驗類型分為兩類：單一實驗和復合式實驗組。其實還存在第三類隱藏的實驗，本文稱之為“串聯(lián)實驗”，即前面實驗是后面實驗的基礎而各個實驗分散于書中各處。文中對這三類實驗的特點和所反映的科學思想及方法論分別加以解說和探討。
　　 三，本文首次揭示了《木林集》實驗的共同特征，即基本上遵循著固定的模式：事實(facts)

8、→探究(inquisition)→原因(causes)→原理(axiom)，與培根實驗預先設計、目標確定的標準相吻合。他希望仿此模式進行實驗，后人容易發(fā)現(xiàn)前人實驗中的問題和錯誤，從而設計新的實驗，推動知識的進步。為此，本文選擇了一個單一實驗，以便集中而典型地說明《木林集》實驗的共同特點，并結合培根其他著作討論了他得出原理的方法以及他的有關事物運動變化機制的自然哲學思辨思想。
　　 四，以前的研究傾向于認為培根忽視數(shù)學在科學中的作

9、用，即不關注定量關系，這種觀點有失偏頗。培根有關物體性質(zhì)研究中定量關系的觀點是，理想的科學應該以事物性質(zhì)研究為先導，在此基礎上再加以數(shù)學化和公式化?！爱攲ψ匀坏奶剿魇加谖锢韺W而終于數(shù)學時，它就有了最好的結果”，此處的“物理學”是廣義的、對物體性質(zhì)加以研究的自然科學。本文選用了《木林集》一個有關共振的復合式實驗組，以反映培根關于物體性質(zhì)研究中定量關系的觀點，并揭示出該書聲學實驗開創(chuàng)了從畢達哥拉斯傳統(tǒng)向聲音性質(zhì)研究轉(zhuǎn)向的先河，從一個側面折射

10、出該書的重要科學史地位。
　　 五，培根對事物變化運動的原因解釋，提出了自己的科學解釋學說，即“自然的解釋”。在前人研究中雖然對培根的“自然的解釋”多有涉及，但重視程度不夠。主要原因有三：第一，隨著科學史研究中引進了科學學、科學社會學等其它學科的研究方法，培根研究呈現(xiàn)出新的視角，從科學解釋探討“自然的解釋”則是近年來一個新的研究趣向；第二，培根將自己的學說稱為“對自然的解釋”，并用作《新工具》一書的副標題。但是出于“沿用已久”的

11、原因，他仍套用亞里士多德的“形式”命名其自然解釋的中心概念，并圍繞此概念闡述了解釋自然的方法和步驟。這樣給人造成一種錯覺，即培根仍未脫離亞氏巢臼。事實是，培根賦予“形式”以全新的內(nèi)涵，對亞氏學說進行了全面的改造，在對事物變化發(fā)展原因說明時更具可操作性和更具解釋力；第三，培根“自然的解釋”中兩個關鍵術語“隱性過程”和“隱性結構”被忽視了，然而它們卻是培根科學解釋學說的重要基本結構。但僅就《新工具》等書而言，這兩個概念確有語焉未詳。本文這方

12、面研究的目標是，試圖驅(qū)散籠罩這兩個關鍵術語的含糊和隱晦。本文通過結合《木林集》串聯(lián)實驗的實例，深入而具體地揭示“隱性過程”的內(nèi)涵和特點，發(fā)前人之未發(fā)，使人們對培根“自然的解釋”的理解更加完整而清晰。同時，參照近代早期科學解釋革命的特征，本文首次揭示事實上培根的科學解釋是引導科學史上近代早期科學解釋革命的先驅(qū)。
　　 《木林集》中三類實驗各從不同角度反映了培根的實驗方法、科學思想和思辨的自然哲學體系，并在此基礎上構成了《木林集》一