生物醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)圖書(shū)出版規(guī)律探討與對(duì)策研究.pdf

1、當(dāng)前，我國(guó)的出版事業(yè)空前繁榮，圖書(shū)出版品種和數(shù)量逐年增加，版權(quán)貿(mào)易活躍，從每年圖書(shū)出版品種、數(shù)量等方面看，我國(guó)已步入世界出版大國(guó)的行列。學(xué)術(shù)圖書(shū)出版是出版產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，生物醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)圖書(shū)出版是學(xué)術(shù)出版最活躍的領(lǐng)域之一。但是，在我國(guó)出版的生物醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)圖書(shū)中，影印、翻譯、編譯等出版形式占了較大比重，原創(chuàng)性的學(xué)術(shù)圖書(shū)很少，尤其缺乏經(jīng)典的學(xué)術(shù)著作。歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家所出版的英文生物醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)圖書(shū)占據(jù)了世界生物醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)圖書(shū)出版的主流，代表了當(dāng)前國(guó)際

2、生物醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)圖書(shū)出版的趨勢(shì)和方向。本研究通過(guò)對(duì)歐美發(fā)達(dá)國(guó)家出版的英文生物醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)圖書(shū)的分析，探求生物醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)圖書(shū)的出版規(guī)律；并通過(guò)中外生物醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)圖書(shū)出版比較研究，發(fā)現(xiàn)我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，進(jìn)一步尋找縮小差距的對(duì)策，對(duì)提高我國(guó)生物醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)圖書(shū)出版水平具有重要意義。
　　 本研究首先采用計(jì)量研究、案例研究、專家咨詢等方法，針對(duì)生物醫(yī)學(xué)發(fā)展與學(xué)術(shù)圖書(shū)出版之間的關(guān)系，對(duì)生物醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)圖書(shū)出版規(guī)律進(jìn)行了研究；其次，通過(guò)對(duì)中外圍繞同一主題出

3、版的生物醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)圖書(shū)進(jìn)行了比較研究，以發(fā)現(xiàn)中外生物醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)圖書(shū)出版的差距；最后，基于以上研究得出的出版規(guī)律對(duì)生物醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)圖書(shū)選題策劃進(jìn)行了預(yù)測(cè)研究，基于中外比較結(jié)果針對(duì)縮小中外生物醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)圖書(shū)出版差距、提升我國(guó)生物醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)圖書(shū)出版國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提出了對(duì)策和建議。
　　 本論文共分四個(gè)部分：
　　 第一部分是生物醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)圖書(shū)出版規(guī)律探討。首先，在對(duì)生物醫(yī)學(xué)發(fā)展歷程做了大量文獻(xiàn)調(diào)研的基礎(chǔ)上，選取3個(gè)重大事件作為研究對(duì)象：“重組D

4、NA”或“分子克隆”技術(shù)發(fā)明與應(yīng)用、“聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)”技術(shù)發(fā)明與應(yīng)用、“基因組”研究與應(yīng)用。其次，采用案例研究方法，分別通過(guò)對(duì)圍繞以上3個(gè)重大事件的論文發(fā)表數(shù)量與相關(guān)英文學(xué)術(shù)圖書(shū)出版品種關(guān)系的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析、圖書(shū)出版時(shí)間及出版形式分析、圖書(shū)主題分化分析、圖書(shū)出版機(jī)構(gòu)分析，得到以下生物醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)圖書(shū)出版規(guī)律：學(xué)術(shù)圖書(shū)出版品種的高峰一般在論文發(fā)表數(shù)量高峰后的2～5年出現(xiàn)；首部學(xué)術(shù)圖書(shū)通常出現(xiàn)在知識(shí)源出現(xiàn)后的1～4年，出版形式以論文集為主；經(jīng)典

5、專著出版的時(shí)間一般是在知識(shí)源出現(xiàn)后10年左右；實(shí)驗(yàn)技術(shù)類圖書(shū)出版具有周期性，目前周期為3年左右；技術(shù)手冊(cè)是生物醫(yī)學(xué)圖書(shū)出版的永恒主題，隨著研究進(jìn)展出版主題越來(lái)細(xì)化；在生物醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)圖書(shū)出版領(lǐng)域，商業(yè)性出版社仍占有重要地位，學(xué)術(shù)出版社也可以依托母體優(yōu)勢(shì)形成出版特色。
　　 第二部分是中外生物醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)圖書(shū)出版比較研究。采用比較研究方法，對(duì)中外以“重組DNA”或“分子克隆”、“聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)”、“基因組”為主題的學(xué)術(shù)圖書(shū)出版品種、首部學(xué)

6、術(shù)圖書(shū)出版時(shí)間、圖書(shū)出版方式、圖書(shū)出版機(jī)構(gòu)進(jìn)行了比較研究，得出以下結(jié)論：中外生物醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)圖書(shū)出版在品種上存在巨大差距；中國(guó)首部同樣主題的生物醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)圖書(shū)比國(guó)外首部圖書(shū)出版時(shí)間要晚；國(guó)外出版的生物醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)圖書(shū)以原創(chuàng)性著作為主，中國(guó)出版的生物醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)圖書(shū)中影印、翻譯或編譯等出版方式占了較大比重，原創(chuàng)性著作較少；在生物醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)圖書(shū)出版領(lǐng)域，國(guó)外學(xué)術(shù)出版社和商業(yè)出版社各有特色，中國(guó)出版企業(yè)戰(zhàn)略不明確，選題策劃能力較低。為了探求以上差距的深層次原

7、因，根據(jù)邁克爾·波特提出的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力“鉆石模型”，從出版資源要素、出版產(chǎn)業(yè)政策要素、出版企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和組織要素、出版技術(shù)要素四個(gè)方面對(duì)中外生物醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)圖書(shū)出版國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了比較研究，并得出結(jié)論：與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)生物醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)圖書(shū)出版國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較低。
　　 第三部分是對(duì)策研究。首先，基于第一部分研究發(fā)現(xiàn)的出版規(guī)律，通過(guò)對(duì)2006-2010年美國(guó)《科學(xué)》雜志年度“十大”科學(xué)突破和《時(shí)代》雜志年度“十大”醫(yī)學(xué)突破中有關(guān)生物醫(yī)學(xué)

8、內(nèi)容的分析，預(yù)測(cè)了當(dāng)前及今后一段時(shí)期內(nèi)生物醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)圖書(shū)的重點(diǎn)選題領(lǐng)域：①基因測(cè)序與基因治療；②蛋白質(zhì)組研究；③干細(xì)胞研究；④細(xì)胞重新編程技術(shù)；⑤合成生物學(xué)。其次，基于第二部分發(fā)現(xiàn)的中外生物醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)圖書(shū)出版差距，為縮小中外差距，提出了發(fā)展我國(guó)生物醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)圖書(shū)出版的對(duì)策：加大出版力度，增加出版品種；搶占優(yōu)勢(shì)資源，提高原創(chuàng)水平；發(fā)展版權(quán)貿(mào)易，引進(jìn)優(yōu)秀圖書(shū)；依托自身優(yōu)勢(shì)，形成出版特色。最后，基于中外生物醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)圖書(shū)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的差距，提出了提升我