我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任法律問題研究.pdf

1、在全球化浪潮和積極構(gòu)建社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大背景下,企業(yè)社會(huì)責(zé)任已經(jīng)成為不同領(lǐng)域?qū)＜夜餐瑹嶙h的問題之一。在過去的幾十年里,企業(yè)一味的追逐經(jīng)濟(jì)利益罔顧社會(huì)責(zé)任的不良后果就是生態(tài)環(huán)境遭受大面積的破壞,生產(chǎn)事故與產(chǎn)品質(zhì)量安全問題頻見報(bào)端。企業(yè)社會(huì)責(zé)任不僅是道德義務(wù),更應(yīng)通過法律的形式對(duì)企業(yè)這一重要的市場(chǎng)主體進(jìn)行約束,最大程度的保護(hù)社會(huì)公共利益。
　　本文中首先簡單介紹了企業(yè)社會(huì)責(zé)任法律化這一理念的時(shí)代背景和意義,深入分析企業(yè)社會(huì)責(zé)任的法學(xué)

2、內(nèi)涵,力求從法學(xué)的視角準(zhǔn)確描述企業(yè)社會(huì)責(zé)任的根本性質(zhì),從而為構(gòu)建企業(yè)社會(huì)責(zé)任法治化實(shí)現(xiàn)機(jī)制提供理論依據(jù)。
　　繼而探討了我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任法律制度體系尚存在法規(guī)片段化,實(shí)施過程中協(xié)調(diào)困難;法律條款規(guī)定過于籠統(tǒng)和空泛,可操作性較差;企業(yè)社會(huì)責(zé)任司法救濟(jì)環(huán)節(jié)的缺失等不足之處。當(dāng)然,積極的探索不能只是閉門造車,國外企業(yè)社會(huì)責(zé)任法律政策的發(fā)展歷程對(duì)我國也有很好的啟示作用,通過借鑒國外的經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合國內(nèi)的成功法律規(guī)范,為更好的監(jiān)督企業(yè)履行社會(huì)

3、責(zé)任,總結(jié)出好的構(gòu)思與建議,以期幫助推進(jìn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任實(shí)現(xiàn)法律化的進(jìn)程,達(dá)到緩解企業(yè)自身發(fā)展與各方公共利益不協(xié)調(diào)的矛盾。
　　最后在前述論證的基礎(chǔ)上,圍繞企業(yè)社會(huì)責(zé)任中若干具體法律機(jī)制調(diào)整的路徑方案進(jìn)行了嘗試性的分析。文章中,筆者認(rèn)為可以從以下方面進(jìn)行優(yōu)化:引入社會(huì)責(zé)任公益訴訟機(jī)制,其中最具代表性的是環(huán)境民事公益訴訟;以《消費(fèi)者保護(hù)法》第49條等相關(guān)規(guī)定為依托,倡導(dǎo)以懲罰性賠償促進(jìn)企業(yè)履行消費(fèi)者責(zé)任;完善企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露探析制度