惠農(nóng)政策執(zhí)行類型研究——以晉南S村為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文借鑒公共政策執(zhí)行的相關理論,采用文獻資料法、個案研究法和比較分析法等研究方法,以國家層面的惠農(nóng)政策為研究對象,選取農(nóng)村最低生活保障制度、種糧農(nóng)民直接補貼以及農(nóng)戶小額信用貸款為分析對象,重點考察三項政策在晉南地區(qū)S村的具體執(zhí)行情況,并對三種惠農(nóng)政策執(zhí)行類型進行比較分析。
  農(nóng)村最低生活保障制度在S村的執(zhí)行屬于“只求形似,不求神似”的機械執(zhí)行方式,受到“不出事”行政邏輯、“走形式”行為邏輯以及“不得罪人”鄉(xiāng)土邏輯的影響,村干部在

2、評選、審核和退出環(huán)節(jié)中一方面機械地遵循政策中的條條框框,原原本本按照文件要求執(zhí)行,堅持了政策的原則性;另一方面,村干部在政策執(zhí)行中表現(xiàn)為“不敢為”,沒有做到因事、因人制宜,沒有根據(jù)農(nóng)戶個體化差異靈活地解決實踐中的具體問題。由于種糧農(nóng)民直接補貼政策執(zhí)行工作量較大,農(nóng)村稅費改革后村干部喪失了約束農(nóng)民行為的權威性,因此村干部為了按時完成任務便敷衍應付,屬于象征性執(zhí)行。具體表現(xiàn)為補貼對象與種糧主體不一致;農(nóng)戶通過謊報虛報補貼品種和面積套取國家補

3、貼的行為未受約束;補貼兌付方式欠佳,農(nóng)戶對于發(fā)放補貼的時間和金額不清楚;農(nóng)資價格上漲抵消了農(nóng)戶的補貼收益,對其增加生產(chǎn)投入和提高種糧積極性的作用有限。農(nóng)戶小額信用貸款政策由于申請程序、貸款額度等方面與農(nóng)戶需求不匹配;貸款額度難以滿足種植大戶的需求;農(nóng)村信用社為防范信貸風險而謹慎放貸等因素的限制,S村農(nóng)戶申請小額信貸的意愿很微弱,具體推進過程較為困難,每年少量的申請戶多將貸款用于子女上學或結婚,貸款用途單一,未能實現(xiàn)我國推廣農(nóng)戶小額信用貸

4、款的政策目標,這種政策執(zhí)行過程屬于架空執(zhí)行。
  通過對三種惠農(nóng)政策執(zhí)行類型的比較分析,筆者認為,從制度設計來看,農(nóng)村最低生活保障政策旨在保障貧困農(nóng)戶的最低生活水平,屬于社會政策;種糧農(nóng)民直接補貼和農(nóng)戶小額信用貸款著眼于拉動農(nóng)村經(jīng)濟增長,屬于經(jīng)濟政策,同時三種政策的適用范圍也不相同。就實踐形態(tài)而言,機械執(zhí)行、象征性執(zhí)行和架空執(zhí)行均不同程度地背離了政策目標并與政策內容發(fā)生偏離,但是三種政策執(zhí)行方式又呈現(xiàn)出不同的特點。在偏差原因方面,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論