政治關(guān)聯(lián)、政府補(bǔ)助與技術(shù)創(chuàng)新——基于民營(yíng)上市公司的實(shí)證研究.pdf

1、在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的特殊背景下，提升企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平已經(jīng)成為國(guó)家重要的戰(zhàn)略方針。民營(yíng)企業(yè)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，成為科技創(chuàng)新的重要力量。但相比國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō)，民營(yíng)企業(yè)相對(duì)處于資源配置的底端，其成長(zhǎng)和發(fā)展在很大程度上面臨著制度性束縛。為此，民營(yíng)企業(yè)試圖通過(guò)建立政治關(guān)聯(lián)作為制度環(huán)境的替代機(jī)制，以期通過(guò)該途徑來(lái)獲得有利于企業(yè)生存和發(fā)展的政策支持。但政治關(guān)聯(lián)是一把雙刃劍，它在給企業(yè)帶來(lái)一些關(guān)鍵性資源的同時(shí)也會(huì)給企業(yè)增加一定的政治包袱，阻礙企業(yè)的發(fā)展

2、。在探索政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新二者之間的關(guān)系時(shí)，引入政府補(bǔ)助這一變量，以幫助更好的解釋政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的內(nèi)在機(jī)理。
　　論文考察了A股民營(yíng)上市公司2013-2015年獲取政府補(bǔ)助以及進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的情況，深入探究民營(yíng)企業(yè)的政治關(guān)聯(lián)對(duì)其技術(shù)創(chuàng)新的影響作用，并從動(dòng)態(tài)角度剖析了政府補(bǔ)助的中介作用機(jī)理。同時(shí)通過(guò)進(jìn)一步的研究探索了地區(qū)差異對(duì)政治關(guān)聯(lián)和政府補(bǔ)助二者關(guān)系的影響以及政府補(bǔ)助影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的微觀作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，政治關(guān)聯(lián)

3、對(duì)企業(yè)獲取政府補(bǔ)助和技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)均具有顯著的促進(jìn)作用，并且政府補(bǔ)助在政治關(guān)聯(lián)和技術(shù)創(chuàng)新之間具有部分中介效應(yīng)，即政治關(guān)聯(lián)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的正向影響有一部分是通過(guò)政府補(bǔ)助而實(shí)現(xiàn)的。此外，政府干預(yù)程度和地方財(cái)政富裕程度對(duì)政治關(guān)聯(lián)與政府補(bǔ)助之間的關(guān)系存在正向的調(diào)節(jié)效應(yīng)。最后，相比起現(xiàn)金持有水平高的企業(yè)，政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)效應(yīng)在現(xiàn)金持有水平較低企業(yè)中更加明顯;同樣，對(duì)于具有較低融資約束的企業(yè)，政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)效應(yīng)在面臨高融資約束的