論傳統(tǒng)倫理想對(duì)現(xiàn)代城市社會(huì)救助的啟示——以麗水市城市低保群體為例.pdf

1、本論文通過梳理傳統(tǒng)倫理思想，分析其對(duì)現(xiàn)代社會(huì)救助的影響，并以麗水市為例，透過傳統(tǒng)思想的視角論述當(dāng)今社會(huì)救助存在的一些問題，并對(duì)借鑒傳統(tǒng)倫理資源以完善現(xiàn)代社會(huì)救助體系的問題進(jìn)行深入探討。
　　本文首先梳理了中國傳統(tǒng)倫理思想的情況，重點(diǎn)闡述了儒家、道家、墨家、釋家以及管子的倫理思想，探討了其與古代社會(huì)救助之間的關(guān)系。在此基礎(chǔ)上，論述了傳統(tǒng)倫理思想對(duì)現(xiàn)代社會(huì)救助活動(dòng)的借鑒意義。
　　傳統(tǒng)倫理對(duì)現(xiàn)代社會(huì)救助的影響依然顯著。中國政府在

2、社會(huì)救助活動(dòng)中仍然居于主導(dǎo)地位，引導(dǎo)著社會(huì)救助的立法，主導(dǎo)其資金使用及社會(huì)救助活動(dòng)的宣傳，民間的救助活動(dòng)則主要以個(gè)人救助、鄰里互助、社會(huì)團(tuán)體救助等形式存在，仍然居于補(bǔ)充的位置。同時(shí)，傳統(tǒng)倫理思想的局限性，也造成了不小的消極影響，一方面，傳統(tǒng)儒家思想有壓抑人性自然欲望的一面，導(dǎo)致救助對(duì)象不思進(jìn)取，過分依賴社會(huì)救助，缺乏公共精神;另一方面，政府的主導(dǎo)性雖然對(duì)社會(huì)救助的推進(jìn)有著不可替代的作用，但卻也會(huì)在某些時(shí)候起到適得其反的效果，使得貧困群體

3、被動(dòng)等待政府救援，而不是主動(dòng)考慮通過自己的努力擺脫貧困，在某些因貧困而導(dǎo)致悲劇的新聞出現(xiàn)后，政府往往會(huì)成為眾矢之的。本文以麗水市為例，對(duì)現(xiàn)代社會(huì)救助的主要內(nèi)容和麗水市社會(huì)救助的發(fā)展及城市最低生活保障救助的現(xiàn)狀進(jìn)行了介紹，并通過分析2011年-2015年五年麗水市城市低保報(bào)表，從傳統(tǒng)倫理思想的視角透視了現(xiàn)代社會(huì)救助在實(shí)施過程中暴露出的問題，基層工作人員在態(tài)度上居高臨下，責(zé)任心不強(qiáng);受傳統(tǒng)重農(nóng)抑商思想影響，未能對(duì)自由職業(yè)者進(jìn)行很好的評(píng)估，導(dǎo)