變?cè)祀娮哟蛴∥臅?shū)計(jì)算機(jī)輔助檢驗(yàn)技術(shù)研究.pdf

1、變?cè)祀娮哟蛴∥臅?shū),是指變?cè)煺咄ㄟ^(guò)在真實(shí)電子打印文書(shū)原有內(nèi)容的基礎(chǔ)上，采用一定的方法實(shí)現(xiàn)添加、修改、刪除圖文內(nèi)容而制作形成的局部虛假的文書(shū)?，F(xiàn)代計(jì)算機(jī)技術(shù),特別是文字處理軟件在辦公領(lǐng)域的應(yīng)用,極大地推動(dòng)了辦公自動(dòng)化的發(fā)展,各類文書(shū)的處理編輯也變得無(wú)限快捷。然而正如事物具有兩面性,現(xiàn)代計(jì)算機(jī)技術(shù)在為文書(shū)處理帶來(lái)便捷的同時(shí),也為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和刑事犯罪中制作變?cè)祀娮哟蛴∥臅?shū)埋下了伏筆。在各類經(jīng)濟(jì)糾紛中,雙方當(dāng)事人對(duì)合同、協(xié)議等以電子打印形式形成的文

2、書(shū)圖文內(nèi)容真?zhèn)我庖?jiàn)不一,并求諸于司法鑒定以鑒明真?zhèn)蔚男枨髸r(shí)日增多;在涉及經(jīng)濟(jì)犯罪的案件中,變?cè)祀娮哟蛴∥臅?shū)也有不斷增多的趨勢(shì)。實(shí)際鑒定工作中遇到的問(wèn)題是:由于電子計(jì)算機(jī)處理文字的優(yōu)越性使得制作變?cè)祀娮哟蛴∥臅?shū)變得輕而易舉,然而要鑒別或確定電子打印文書(shū)中的變?cè)靸?nèi)容,僅采用以往肉眼觀察和畫(huà)線測(cè)量的檢驗(yàn)方法已難以奏效。據(jù)筆者了解,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)法庭科學(xué)技術(shù)研究領(lǐng)域的專業(yè)教材中鮮有將電子打印文書(shū)的檢驗(yàn)技術(shù)系統(tǒng)的納入其中,這也就給文書(shū)檢驗(yàn)研究提出了一個(gè)

3、新的課題。以往有人提出,從打印機(jī)是否相同、編輯排版軟件是否相同等方面尋找電子打印文書(shū)形成的特征差異,進(jìn)而鑒別一份電子打印文書(shū)是否存在變?cè)?這些方法雖然理論上有很強(qiáng)的實(shí)用性,但隨著打印設(shè)備的尖端化革新,僅從該理論性角度出發(fā)會(huì)遇到諸如專業(yè)技術(shù)要求高,檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)不易掌握等現(xiàn)實(shí)難題。也有人提出以多頁(yè)電子打印文書(shū)之間或同頁(yè)打印內(nèi)容之間的編輯排版形式形成的特征鑒別一份電子打印文書(shū)是否存在變?cè)斓目赡?。但是隨著各種編輯排版軟件的功能日益完善和強(qiáng)大,完全可

4、以做到在計(jì)算機(jī)中以所見(jiàn)即所得的形式再現(xiàn)原文,然后通過(guò)添加打印內(nèi)容并完全或部分隱去原文打印制成變?cè)煳臅?shū)。面對(duì)這種變?cè)煳臅?shū),如果通過(guò)采用編輯排版形式進(jìn)行檢驗(yàn),因缺乏直觀簡(jiǎn)便的檢驗(yàn)技術(shù),導(dǎo)致無(wú)法提供直觀、明了、有證明力的鑒定意見(jiàn)。其結(jié)果便導(dǎo)致鑒定意見(jiàn)的公信力降低,甚至失去證明力。面對(duì)如此問(wèn)題,統(tǒng)觀電子打印文書(shū)的檢驗(yàn)依據(jù)和方法,如果能對(duì)檢驗(yàn)依據(jù)作拓寬研究,并通過(guò)實(shí)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析,證明檢驗(yàn)變?cè)祀娮哟蛴∥臅?shū)所依據(jù)的特征具有穩(wěn)定性和客觀性,同時(shí)從實(shí)踐中探

5、索一套有效、簡(jiǎn)易、直觀的檢驗(yàn)技術(shù)顯得尤為重要。
　　本文將以實(shí)際鑒定案例的經(jīng)驗(yàn)積累為基礎(chǔ),提出變?cè)祀娮哟蛴∥臅?shū)中最常見(jiàn),檢驗(yàn)難度最大的同種類或同機(jī)添加打印文書(shū)的鑒別依據(jù)理論,來(lái)判斷電子文書(shū)是否存在變?cè)斓目赡?并驗(yàn)證該理論的客觀性和穩(wěn)定性。但檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和方法是什么？變?cè)祀娮哟蛴∥臅?shū)的制作是否能做到毫無(wú)破綻？變?cè)祀娮哟蛴∥臅?shū)的制作受哪些環(huán)節(jié)制約?如何檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)變?cè)斓氖聦?shí)？該鑒別依據(jù)是否如此客觀存在?諸如此類問(wèn)題沒(méi)有學(xué)者進(jìn)行過(guò)完備的論證,因

6、此僅靠以往傳統(tǒng)檢驗(yàn)方法經(jīng)驗(yàn)很難準(zhǔn)確回答這些問(wèn)題。針對(duì)此情況,為實(shí)現(xiàn)對(duì)變?cè)祀娮哟蛴∥臅?shū)的檢驗(yàn),在總結(jié)相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，本文提出了一套新的計(jì)算機(jī)輔助檢驗(yàn)技術(shù)。一是字行橫軸線傾斜檢驗(yàn)。此檢驗(yàn)方法通過(guò)改進(jìn)以往運(yùn)用的段落排版特征而得,通過(guò) photo shop圖片處理工具實(shí)現(xiàn)對(duì)二次編輯排版和二次走紙所形成的添加打印內(nèi)容的確定,并放大添加打印內(nèi)容與原真實(shí)內(nèi)容之間的橫軸線傾斜率信息,增強(qiáng)添加打印內(nèi)容與原真實(shí)內(nèi)容的反差度,有助于提高鑒定人員檢驗(yàn)、確

7、認(rèn)添加打印內(nèi)容的準(zhǔn)確性。二是字行距差異檢驗(yàn)。此檢驗(yàn)方法通過(guò)改進(jìn)經(jīng)典的計(jì)算機(jī)二次編輯排版和二次走紙所形成的行距差異理論而得。其方法主要是基于對(duì)電子打印文書(shū)中的無(wú)爭(zhēng)議部分內(nèi)容進(jìn)行打印頁(yè)面內(nèi)的真實(shí)行距潛在復(fù)位,從而獲得對(duì)可疑或有爭(zhēng)議電子打印文書(shū)內(nèi)容去偽存真的效果。而且,此檢驗(yàn)方法的檢驗(yàn)結(jié)果通過(guò)圖片說(shuō)明很直觀的展示了電子打印文書(shū)中的變?cè)靸?nèi)容與真實(shí)內(nèi)容間的行距差異,進(jìn)一步提高對(duì)行距差異特征的描述及結(jié)論說(shuō)明的準(zhǔn)確性。三是左右頁(yè)邊距差異的檢驗(yàn)。此檢驗(yàn)

8、方法結(jié)合變?cè)祀娮哟蛴∥臅?shū)二次編輯排版和二次走紙打印所形成的不同段落的左右頁(yè)邊距差異,通過(guò)改進(jìn)經(jīng)典的肉眼觀察畫(huà)線測(cè)量方法而得。與傳統(tǒng)檢驗(yàn)方法相比,此檢驗(yàn)方法能更加清晰、準(zhǔn)確的展現(xiàn)添加打印內(nèi)容。這使得檢驗(yàn)添加打印文書(shū)的效果有了明顯的提高。大量實(shí)驗(yàn)表明,對(duì)于肉眼難以識(shí)別但具有細(xì)微差異的變?cè)祀娮哟蛴∥臅?shū),現(xiàn)有的經(jīng)典的檢驗(yàn)方法是難以對(duì)是否存在變?cè)焓聦?shí)進(jìn)行理想的檢驗(yàn)和確定變?cè)靸?nèi)容的。本文所述的計(jì)算機(jī)輔助檢驗(yàn)技術(shù)可很好的確認(rèn)變?cè)靸?nèi)容與電子打印文書(shū)中無(wú)

9、爭(zhēng)議部分內(nèi)容之間的差異,并通過(guò)圖文和輔助線予以直觀說(shuō)明。這種檢驗(yàn)方法相對(duì)傳統(tǒng)的檢驗(yàn)方法而言,其檢驗(yàn)精確度和差異描述的直觀效能明顯提高。由此可見(jiàn),本文提出的計(jì)算機(jī)輔助檢驗(yàn)方法具有更好的檢驗(yàn)效果,在處理變?cè)祀娮哟蛴∥臅?shū)時(shí),顯示出明顯的優(yōu)越性。在歸納總結(jié)的基礎(chǔ)上，對(duì)電子打印文書(shū)變?cè)爝^(guò)程中出現(xiàn)的鑒別依據(jù)進(jìn)行總結(jié)和實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)研究,論證其鑒別依據(jù)的客觀性;同時(shí)結(jié)合計(jì)算機(jī)文字編輯、圖像處理等技術(shù),依據(jù)打印機(jī)工作機(jī)理,以及計(jì)算機(jī)快速方便處理圖像、文字的特