企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量對審計報告時滯影響研究：來自滬深兩市2013-2014年的經(jīng)驗證據(jù).pdf

1、審計報告時滯是衡量審計效率的重要指標(biāo)，直接關(guān)系到企業(yè)年報能否及時有效的披露。企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量是影響審計報告時滯的重要因素，高效的內(nèi)部控制可以為審計工作提供合理的保障，對審計報告時滯產(chǎn)生抑制作用。因此，研究內(nèi)部控制質(zhì)量與審計報告時滯的關(guān)系對于促進(jìn)企業(yè)財務(wù)報告的及時披露具有重要的意義。本文采用規(guī)范研究和實(shí)證研究相結(jié)合的方式，以滬深兩市2013-2014年上市公司財務(wù)報告數(shù)據(jù)為樣本，研究企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量對審計報告時滯的影響。
　　本文共

2、分六章。第一章為緒論；第二章為文獻(xiàn)綜述，對目前國內(nèi)外關(guān)于內(nèi)部控制質(zhì)量、審計報告時滯以及兩者之間關(guān)系的研究文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理；第三章為理論分析與研究假設(shè)，在分析審計報告時滯和內(nèi)部控制質(zhì)量相關(guān)理論的基礎(chǔ)上提出本文的研究假設(shè)；第四章是研究設(shè)計介紹，主要介紹樣本數(shù)據(jù)篩選原則與數(shù)據(jù)來源、變量定義以及研究模型；第五章對本文提出的相關(guān)假設(shè)進(jìn)行實(shí)證檢驗。第六章是本文的結(jié)論，總結(jié)了全文的研究結(jié)論、局限性及未來進(jìn)一步研究的方向。
　　本文得到的主要結(jié)論包

3、括:
　　1.理論分析表明，高效的內(nèi)部控制可以有效的縮短審計報告時滯。企業(yè)健全的內(nèi)部控制制度可以降低注冊會計師從事審計工作的難度，減少審計證據(jù)的收集數(shù)量，提高財務(wù)報表的可信賴程度，加快審計工作的進(jìn)程，縮短了審計報告時滯。因此，企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量越高，審計報告時滯越短。
　　2.內(nèi)部控制質(zhì)量對審計報告時滯影響的實(shí)證檢驗結(jié)果表明：
　　（1）企業(yè)存在內(nèi)部控制缺陷是內(nèi)部控制質(zhì)量較差的表現(xiàn)，與不存在內(nèi)部控制缺陷的企業(yè)相比，存在內(nèi)

4、部控制缺陷的企業(yè)審計報告時滯更長。
　?。?）內(nèi)部控制缺陷程度不同代表著不同水平的內(nèi)部控制質(zhì)量，與存在一般缺陷的企業(yè)相比，存在嚴(yán)重缺陷的企業(yè)審計報告時滯更長。
　?。?）當(dāng)企業(yè)的內(nèi)部控制質(zhì)量較差時，發(fā)生違規(guī)行為受到處罰的可能性會加大，注冊會計師在從事審計工作時需要花費(fèi)更多地時間，因此，與未受到違規(guī)處罰的企業(yè)相比，受到違規(guī)處罰企業(yè)的審計報告時滯更長。
　?。?）內(nèi)部控制審計意見是會計師對企業(yè)內(nèi)部控制情況的公允評價，被出具