企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)關(guān)系研究——來自滬深兩市上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf

1、企業(yè)社會(huì)責(zé)任問題己經(jīng)越來越為理論界和實(shí)踐界所重視，而企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任是否會(huì)對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)造成負(fù)面影響，企業(yè)能否在兩者之間尋求平衡，更是企業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)，對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)關(guān)系的實(shí)證研究為此提供了答案。本文在國(guó)內(nèi)外學(xué)者已有研究的基礎(chǔ)上，通過理論分析和實(shí)證研究相結(jié)合的方法探討中國(guó)市場(chǎng)環(huán)境下企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的作用機(jī)制和影響效果，并提出相關(guān)政策建議。
　　 本文在文獻(xiàn)回顧的基礎(chǔ)上，建立企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)關(guān)系的概

2、念模型，并提出研究假設(shè)。本文對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)關(guān)系的研究分為兩個(gè)部分：首先研究企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的總體情況對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響；然后將企業(yè)的社會(huì)責(zé)任行為進(jìn)行細(xì)分，分別研究企業(yè)對(duì)消費(fèi)者、股東、員工、政府、供應(yīng)商、社區(qū)等利益相關(guān)方履行相應(yīng)責(zé)任對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響作用。在具體分析時(shí)，研究還將樣本按照地區(qū)、產(chǎn)業(yè)和最終控制人類型進(jìn)行細(xì)分，研究各個(gè)子樣本的情況。在指標(biāo)選取上，本文從企業(yè)利益相關(guān)者構(gòu)成出發(fā)，選擇相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)對(duì)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的

3、情況進(jìn)行衡量，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)則選擇了托賓Q值這一市場(chǎng)指標(biāo)。
　　 在實(shí)證研究時(shí)，本文以滬深兩市679家上市公司為樣本，借助SPSS和EVIEWS軟件，運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)和回歸分析的方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得到研究結(jié)果如下：(1)對(duì)于樣本總體，從總體指標(biāo)來看，企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響正向顯著；從企業(yè)社會(huì)責(zé)任分項(xiàng)指標(biāo)來看，企業(yè)履行對(duì)員工、政府和顧客的責(zé)任對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響正向顯著；對(duì)債權(quán)人和供應(yīng)商的責(zé)任并沒有顯著增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)

4、勢(shì)。(2)對(duì)于按產(chǎn)業(yè)、地區(qū)和最終控制人類型劃分的子樣本，從總體指標(biāo)來看，第二產(chǎn)業(yè)東部國(guó)有上市公司和第三產(chǎn)業(yè)國(guó)有上市公司的社會(huì)責(zé)任行為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的正向影響未通過顯著檢驗(yàn)。(3)對(duì)于按產(chǎn)業(yè)、地區(qū)和最終控制人類型劃分的子樣本，從企業(yè)社會(huì)責(zé)任分項(xiàng)指標(biāo)來看，第二產(chǎn)業(yè)東部非國(guó)有上市公司和第三產(chǎn)業(yè)非東部國(guó)有上市公司履行對(duì)員工的社會(huì)責(zé)任對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的正向影響不顯著；只有第二產(chǎn)業(yè)非東部國(guó)有上市公司履行對(duì)政府的社會(huì)責(zé)任對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響正向顯著，其余子樣本都未

5、通過顯著性檢驗(yàn)；第二、三產(chǎn)業(yè)東部非國(guó)有上市公司履行對(duì)顧客的責(zé)任對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的正向影響不顯著。
　　 在對(duì)實(shí)證研究結(jié)果解釋的基礎(chǔ)上，本文從政府、企業(yè)和社會(huì)三個(gè)角度提出了相關(guān)政策建議，促進(jìn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任運(yùn)動(dòng)向健康的方向發(fā)展。政府應(yīng)該健全法制法規(guī)，加大執(zhí)法力度，加快企業(yè)社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)制定。企業(yè)應(yīng)履行戰(zhàn)略型企業(yè)社會(huì)責(zé)任，推進(jìn)企業(yè)的公民化治理。社會(huì)層面，提高輿論宣傳力度，喚起消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)；打造公共信息平臺(tái)，發(fā)揮公共和NGO的監(jiān)督反饋?zhàn)饔茫?/p>