美國土地征收中公共利益標(biāo)準(zhǔn)的界定.pdf

1、在我們?nèi)祟惿畹倪^程之中，公共利益起著至關(guān)重要的作用，與我們的生活密不可分。而對于公共利益的記載可以追溯至公元前，那個(gè)時(shí)候的古希臘已經(jīng)對公共利益開始研究。如今世界上幾乎每個(gè)國家和地區(qū)都對公共利益有了相關(guān)的制度予以規(guī)定。我們國家也不例外，翻開我們國家的法律條文，總能找到公共利益存在的身影，由此可見，這個(gè)詞語已然成為了我們法律制度中重要的存在，但是，介于該詞語本身在概念上所具有的模糊性以及在存在狀態(tài)上的不確定性等各種各樣的因素影響，導(dǎo)致對于

2、公共利益概念的把握，以及對于公共利益如何來更好的界定這些問題成為了我們法制建設(shè)過程中的一個(gè)現(xiàn)實(shí)難題，尤其是在我們現(xiàn)有的國情下，究竟哪種模式的公共利益更適合中國？由哪個(gè)主體來界定更好？在程序上如何對公共利益進(jìn)行控制？這些都是學(xué)者們研究的問題，由此，本文對公共使用在美國的適用情況的介紹，通過三個(gè)經(jīng)典的判例分析公共使用概念在美國的演變過程，對比出我國與美國的異同點(diǎn)，從而對公共利益在我國的立法和司法層面的界定與適用提出完善的建議。
　　本

3、文主要分為五大部分，第一部分是從公共利益的基本理論入手，簡要介紹公共利益的基本概念以及理論推進(jìn)和當(dāng)下占主流地位的國內(nèi)外學(xué)者觀點(diǎn)。第二部分主要通過美國三個(gè)經(jīng)典案例的介紹，對比分析出公共使用在美國由狹義到廣義的變化。第三部分是通過我國與美國的對比，找出兩國的異同之處，從而給出我們國家公共利益在立法方面的完善。第四部分是從程序的角度入手對公共利益進(jìn)行控制，最后一部分則是從司法方面入手對公共利益進(jìn)行規(guī)制。通過兩國制度的對比與分析，筆者希望能對我