衛(wèi)生服務濟經(jīng)濟可及性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:對我國不同收入居民衛(wèi)生服務經(jīng)濟可及性及其差異進行分析和評價,研究醫(yī)療保障制度、衛(wèi)生費用籌資和補償?shù)葘?jīng)濟可及性的影響;研究改善我國衛(wèi)生服務經(jīng)濟可及性的策略,為衛(wèi)生決策者和研究者提供決策的理論和信息依據(jù),進而調(diào)整與改革衛(wèi)生政策,實現(xiàn)公平、效率和質(zhì)量三者的協(xié)調(diào),提高貧困人群衛(wèi)生服務的公平性和可及性,實現(xiàn)人人享有基本醫(yī)療衛(wèi)生服務的目標。
   方法:在闡述衛(wèi)生服務經(jīng)濟可及性的概念與影響因素、研究意義與政策焦點的基礎上,利用第四次

2、國家衛(wèi)生服務調(diào)查研究報告、2009年中國衛(wèi)生總費用研究報告、2009年中國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒、2006年遼寧省城鄉(xiāng)家庭調(diào)查數(shù)據(jù)等相關數(shù)據(jù),以公平性理論為基礎,應用衛(wèi)生服務經(jīng)濟可及性的指標體系評價概念框架,從“居民衛(wèi)生服務支付能力”、“醫(yī)療保障覆蓋及補償情況”、“居民醫(yī)療服務利用及影響因素”等三個大方面,分析不同收入階層和不同醫(yī)療保險覆蓋人群的衛(wèi)生服務經(jīng)濟可及性現(xiàn)狀和差異,評價我國衛(wèi)生服務經(jīng)濟可及性改善的進程;比較分析不同收入國家衛(wèi)生服務經(jīng)濟可

3、及性,對改善經(jīng)濟可及性可借鑒的國家案例進行歸納總結;提出改善我國居民衛(wèi)生服務經(jīng)濟可及性的策略建議。
   結果:隨著基本醫(yī)療保障制度的不斷完善和低收入人群社會保險參加率的大幅增加,參保居民的醫(yī)療服務費用的家庭經(jīng)濟負擔明顯減輕,衛(wèi)生服務經(jīng)濟可及性有所改善。但是,居民的衛(wèi)生服務經(jīng)濟可及性仍不容樂觀,自付醫(yī)藥費用的經(jīng)濟負擔仍然很重,第四次國家衛(wèi)生服務調(diào)查顯示,2008年城鎮(zhèn)職工、城鎮(zhèn)居民醫(yī)保和新農(nóng)合覆蓋人群住院費用自付比例分別達到36

4、.8%、50.7%和73.4%;“經(jīng)濟困難”仍然是阻礙居民利用醫(yī)療服務的主要和重要原因。同時,不僅城鄉(xiāng)居民衛(wèi)生服務經(jīng)濟可及性差距明顯,不同醫(yī)療保險制度覆蓋人群、不同收入階層之間的經(jīng)濟可及性存在較大差異。以參加新農(nóng)合為主的農(nóng)村居民的衛(wèi)生服務經(jīng)濟可及性明顯低于城鎮(zhèn)職工和居民;醫(yī)療衛(wèi)生資源在各個收入階層之間的分配不公平,向中高收入階層傾斜,貧困人口從中獲益的可能性較小,具有較少的衛(wèi)生服務經(jīng)濟可及性。
   結論:醫(yī)療保障制度在衛(wèi)生服務

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論