論私募股權(quán)投資領(lǐng)域估值調(diào)整條款的法律效力.pdf

1、近年來，估值調(diào)整條款在私募股權(quán)投資領(lǐng)域得到廣泛運(yùn)用，然而，無論理論界還是實(shí)務(wù)界,對(duì)于該條款的法律效力仍未有定論，值得探討。
　　本文除引言與結(jié)語外，共分為四章。
　　第一章著重于對(duì)估值調(diào)整條款進(jìn)行概述，包括其概念、類型及成因。投融資雙方對(duì)目標(biāo)公司估值存在的爭(zhēng)議、信息不對(duì)稱以及國(guó)內(nèi)的法制環(huán)境均在一定程度上推動(dòng)了其產(chǎn)生。
　　第二章著重于分析估值調(diào)整條款的法律屬性，包括其內(nèi)部構(gòu)造與法律性質(zhì)。估值調(diào)整條款的核心部分為業(yè)績(jī)目標(biāo)

2、條款與行權(quán)條款。此外，估值調(diào)整條款應(yīng)屬無名合同，但其并非附條件合同、期權(quán)合同或射幸合同。
　　第三章為本文的核心部分，該部分著重于分析并論證估值調(diào)整條款的法律效力。在區(qū)分目標(biāo)公司股東與投資方訂立的估值調(diào)整條款和目標(biāo)公司與投資方訂立的估值調(diào)整條款的前提下，從法律解釋學(xué)的角度論證估值調(diào)整條款屬于商主體間意思自治的產(chǎn)物且不損害公司和債權(quán)人的利益；從法律經(jīng)濟(jì)學(xué)與商法理念的角度論證否定目標(biāo)公司與投資方訂立的估值調(diào)整條款效力將損害公司、債權(quán)人