環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任歸責(zé)原則研究.pdf

1、由于現(xiàn)代社會(huì)的環(huán)境問(wèn)題日益惡劣，導(dǎo)致出現(xiàn)越來(lái)越多的社會(huì)矛盾，因而環(huán)境問(wèn)題的解決成為許多學(xué)科研究的重點(diǎn)和方向。就環(huán)境權(quán)的本質(zhì)而言，它屬于人權(quán)的基本范疇，這里的環(huán)境權(quán)就是調(diào)整的平等主體之間因環(huán)境侵權(quán)而引起的法律糾紛，本文所研究的環(huán)境權(quán)是從民法角度入手，通過(guò)研究以期達(dá)到填補(bǔ)損害和維護(hù)公平的目的。
　　本文主要通過(guò)五個(gè)部分對(duì)環(huán)境侵權(quán)的民事歸責(zé)原則進(jìn)行論述。第一部分是對(duì)環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的概述，在這一部分中，主要介紹了環(huán)境侵權(quán)的概念以及環(huán)境侵

2、權(quán)民事責(zé)任的概念;第二部分主要梳理了環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的歸責(zé)原則的理論變遷過(guò)程以及論述了環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任原則的概念界定，在此基礎(chǔ)上，分別對(duì)民事責(zé)任歸責(zé)原則的一元論和民事責(zé)任歸責(zé)原則的二元論進(jìn)行了理論分析;第三部分主要是對(duì)環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的歸責(zé)原則在各國(guó)的實(shí)踐進(jìn)行了介紹，主要是借鑒了德國(guó)，美國(guó)以及日本的理論發(fā)展和立法實(shí)踐;第四部分則是對(duì)我國(guó)現(xiàn)行環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的歸責(zé)原則體系的剖析，通過(guò)對(duì)我國(guó)現(xiàn)有立法體系的考察，進(jìn)而論述我國(guó)環(huán)境侵權(quán)民事歸責(zé)原