環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件研究.pdf

1、“無損害即無責(zé)任”，損害結(jié)果的存在是追究侵權(quán)責(zé)任必備的構(gòu)成要件，這是傳統(tǒng)民事責(zé)任追究的主流觀點(diǎn)。但環(huán)境侵權(quán)民事糾紛自身具有的間接性、潛伏性、廣泛性和嚴(yán)重性等特征決定了其民事責(zé)任的構(gòu)成要件應(yīng)區(qū)別于一般侵權(quán)行為，認(rèn)定環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任不應(yīng)單純注重行為人實際造成的損壞后果，不應(yīng)糾纏于損害事實、鑒定困難、爭議眾多的環(huán)境損害，而應(yīng)聚焦于環(huán)境侵害行為，既要救濟(jì)受害人已遭受的損害，又要預(yù)防和避免環(huán)境污染或生態(tài)破壞的事實發(fā)生。針對此情況，本文旨在對國外發(fā)

2、達(dá)國家環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任構(gòu)成要件方面的理論、實踐、特色進(jìn)行研究，分析我國在環(huán)境侵權(quán)方面的立法和實踐現(xiàn)狀，重構(gòu)環(huán)境侵權(quán)構(gòu)成要件，為環(huán)境侵權(quán)民事審判提供一些理論依據(jù)和基本思路。
　　本研究分為四個部分：第一章環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任概述。該部分主要介紹外國法上和我國法上對環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的理解進(jìn)而對環(huán)境民事責(zé)任的定性、環(huán)境民事責(zé)任歸責(zé)原則進(jìn)行分析，明晰本文的基本立場。第二章我國環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任構(gòu)成的立法及檢討?；诹⒎ㄉ系牟煌?guī)定，對法律規(guī)定在司法