新聞侵權(quán)民事責(zé)任.pdf

1、本文對新聞侵權(quán)民事責(zé)任進行了研究。文章共分六部分。 第一部分新聞侵權(quán)的概述。首先對新聞侵權(quán)的概念進行了明確，不同的學(xué)者有不同的理解，筆者認(rèn)為新聞侵權(quán)的概念是公民或法人在新聞侵權(quán)中，由于過錯導(dǎo)致以發(fā)布的新聞作品侵害了其他公民或法人的合法利益的行為。對新聞業(yè)相關(guān)的概念給與介紹。其次，介紹了新聞侵權(quán)的四個特征和新聞侵權(quán)的四種類型。最后論述了新聞自由與人格權(quán)的法律保護的關(guān)系。 第二部分新聞侵權(quán)的責(zé)任主體。新聞侵權(quán)的責(zé)任主體是實施

2、了新聞侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的公民或者法人。筆者認(rèn)為新聞侵權(quán)責(zé)任主體應(yīng)為：新聞單位、非本新聞單位的記者、新聞單位的一般來稿者、轉(zhuǎn)載媒體、積極向新聞單位提供信息的公民或者法人。發(fā)布新聞信息的新聞單位的記者、新聞單位的特邀作者和消極向新聞單位提供新聞信息的公民或者法人不應(yīng)成為新聞侵權(quán)的責(zé)任主體。 第三部分新聞侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。現(xiàn)在的民法規(guī)定新聞侵權(quán)應(yīng)適用過錯責(zé)任原則，但一些司法解釋則表現(xiàn)出適用無過錯責(zé)任原則精神，還有一些學(xué)者認(rèn)

3、為應(yīng)適用公平責(zé)任或者無過錯歸責(zé)原則，筆者認(rèn)為新聞侵權(quán)應(yīng)適用過錯歸責(zé)原則的特殊形式，即過錯推定，不應(yīng)適用其它的歸責(zé)原則。 第四部分新聞侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件。不同的研究者對新聞侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件有不同的看法。筆者認(rèn)為新聞侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件應(yīng)與一般侵權(quán)行為一樣具有四要件：新聞侵權(quán)行為的違法性、損害事實、新聞侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系、侵權(quán)行為人的過錯。其中，新聞侵權(quán)行為違法性的特點有三個：侵權(quán)行為要具有社會意義、侵權(quán)行

4、為應(yīng)具有特定的對象和違法行為的方式。侵權(quán)行為過錯適用標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為：新聞侵權(quán)中的故意侵權(quán)適用主觀標(biāo)準(zhǔn)，新聞侵權(quán)中的過失適用客觀標(biāo)準(zhǔn)。 第五部分新聞侵權(quán)民事責(zé)任的免除。新聞侵權(quán)責(zé)任免除應(yīng)具有的法律依據(jù)及新聞侵權(quán)責(zé)任免除的條件。新聞侵權(quán)責(zé)任免除的先決條件為：新聞侵權(quán)行為必須發(fā)生在傳播新聞的過程中、新聞傳播活動必須是合法的、構(gòu)成侵權(quán)的新聞必須與社會公共利益有關(guān)。最后論述了新聞侵權(quán)責(zé)任免除的具體內(nèi)容：新聞內(nèi)容真實、享有特許報道權(quán)的新聞報道、公

5、正評論、受害人同意、公眾人物和公眾興趣。 第六部分新聞侵權(quán)的民事責(zé)任的承擔(dān)。精神損害賠償廣義上除包括金錢賠償形式外，還包括停止侵害、賠禮道歉、恢復(fù)名譽、消除影響等精神撫慰式責(zé)任形式。精神撫慰式責(zé)任方式也是新聞侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的一種重要方式，不容忽視。本文對新聞侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的狹義的精神損害賠償作了進一步的探討。筆者認(rèn)為新聞侵權(quán)中的精神損害賠償?shù)墓δ苡醒a償性、撫慰性和對侵權(quán)人的懲罰性。在新聞侵權(quán)中，無論侵權(quán)人是過失還是故意都應(yīng)當(dāng)進行精神