論環(huán)境污染侵權(quán)的民事責(zé)任.pdf

1、隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，環(huán)境污染侵權(quán)行為的種類也不斷增多，已成為侵權(quán)法理論體系中一種重要的侵權(quán)行為。由于環(huán)境污染侵權(quán)的復(fù)雜性和特殊性，其在歸責(zé)原則、構(gòu)成要件、免責(zé)事由及救濟(jì)方面俱有其自身的特點。而且環(huán)境污染侵權(quán)民事責(zé)任相對于刑事責(zé)任和行政責(zé)任而言，無論是理論上還是立法上都比較薄弱，因此學(xué)界對其進(jìn)行了研究。本文主要對以上幾方面進(jìn)行比較系統(tǒng)的分析和論述，以期能對環(huán)境污染侵權(quán)的理論及立法有所貢獻(xiàn)。
　　 第一部分，環(huán)境污染侵權(quán)民事責(zé)任

2、的概述。該部分主要對環(huán)境污染侵權(quán)民事責(zé)任的基本情況進(jìn)行了描述。首先對什么是環(huán)境污染侵權(quán)進(jìn)行分析，并進(jìn)而歸納出環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任主體的復(fù)數(shù)性、雙方地位的不平等性，環(huán)境污染侵權(quán)行為具有價值正當(dāng)性，間接性、持續(xù)性、復(fù)雜性、廣泛性、潛伏性，及損害的難以恢復(fù)性的特征。然后對環(huán)境污染侵權(quán)民事責(zé)任的概念、特征，及其功能進(jìn)行了簡要的介紹。
　　 第二部分，環(huán)境污染侵權(quán)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。該部分主要是對環(huán)境污染侵權(quán)民事責(zé)任的歸責(zé)原則進(jìn)行討論，首先簡

3、要介紹了無過錯責(zé)任原則的由來，無過錯責(zé)任原則在理論及法律上的確立，及國外幾個發(fā)達(dá)國家及我國環(huán)境污染侵權(quán)民事責(zé)任的歸責(zé)原則的現(xiàn)狀。然后對其進(jìn)行分析比較，總結(jié)出了我國歸責(zé)原則的缺陷。最后，為了我國環(huán)境污染侵權(quán)民事責(zé)任制度更加完善，我們提出了過錯責(zé)任原則與無過錯責(zé)任原則同時適用，并以無過錯責(zé)任原則為主，同時在一定條件下適用公平責(zé)任原則的建議。
　　 第三部分，環(huán)境污染侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件。該部分根據(jù)環(huán)境污染侵權(quán)的特殊性，主要討論在無

4、過錯責(zé)任原則下的環(huán)境污染侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件，并將其歸納為污染環(huán)境的行為、損害事實及二者之間存在因果關(guān)系三個要件，并對其中有爭議的問題進(jìn)行了創(chuàng)新性的解決，如不再將“行為違法性”作為構(gòu)成要件之一，而是將其作為超標(biāo)排污時認(rèn)定責(zé)任大小的根據(jù)之一、不將環(huán)境權(quán)作為環(huán)境污染侵權(quán)的客體及在因果關(guān)系的認(rèn)定方面，確立多種因果推定方法以便在不同情況下區(qū)別使用與受害人可以事先對因果關(guān)系進(jìn)行鑒定。
　　 第四部分，環(huán)境污染侵權(quán)民事責(zé)任的免責(zé)事由。該部

5、分首先對我國相關(guān)法律中規(guī)定的免責(zé)事由進(jìn)行概括，并主要對不可抗力、受害人過錯和第三人過錯進(jìn)行詳細(xì)分析。在經(jīng)過比較研究后，總結(jié)我國關(guān)于免責(zé)事由的缺陷，并根據(jù)《民法通則》及相關(guān)理論，不僅對不可抗力、受害人過錯和第三人過錯提出了完善的建議，而且提出將正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、國家機關(guān)的責(zé)任等作為排污者的免責(zé)事由。
　　 第五部分，環(huán)境污染侵權(quán)民事責(zé)任的實現(xiàn)。該部分主要討論了環(huán)境污染侵權(quán)民事責(zé)任的訴訟與協(xié)商、調(diào)解及仲裁非訴訟的實現(xiàn)途徑和賠償損失