漢語名量詞與土家語名量詞比較研究.pdf

1、本文以漢語、土家語名量詞為研究對象，著重從語義、語法和語用三個方面對漢語、土家語名量詞進(jìn)行比較，以揭示它們之間的共同點和不同點。當(dāng)分析語言現(xiàn)象出現(xiàn)幾個判斷標(biāo)準(zhǔn)選擇時，本文重運用標(biāo)準(zhǔn)，以能闡明運用特點為目的。本文首次全面系統(tǒng)地調(diào)查和分析了土家語的名量詞及其特點，為湘西地區(qū)推行的漢/土家語雙語教學(xué)提供一些參考。
　　 全文分為六章：
　　 第一章 緒論。闡明研究對象和選題依據(jù)，綜述前人相關(guān)研究成果，介紹本文的語料來源、研究方

2、法和創(chuàng)新點。
　　 第二章 漢、土家語名量詞分類。對于漢語名量詞，本文從運用角度，按表量多少分為個體量詞、集合量詞、度量衡量詞和不定量詞四大類，然后再對每一類進(jìn)行細(xì)分。對于土家語名量詞，本文先按其來源將其分為固有名量詞和借用名量詞兩大類，然后再按其表量多少進(jìn)行逐層細(xì)分，提出了土家語名量詞細(xì)分表。
　　 第三章 漢、土家語名量詞產(chǎn)生的原因及豐富和發(fā)展。本文認(rèn)為漢、土家語名量詞產(chǎn)生的根本原因是人類認(rèn)知和表達(dá)的需要。對量的表達(dá)

3、英語也存在，漢語和土家語選擇名量詞來“稱量”，是語言自身的結(jié)構(gòu)特點決定的。反響型量詞反映名量詞產(chǎn)生初始階段的一種雛形，不是名量詞產(chǎn)生發(fā)展的必經(jīng)階段。大量的名量詞的產(chǎn)生、豐富和發(fā)展的主要途徑是通過名詞直接虛化成名量詞。促使名量詞豐富發(fā)展既有自然因素也有社會因素。本章第三節(jié)以漢語名量詞“家”為個案，描寫了其產(chǎn)生發(fā)展的過程。
　　 第四章 漢、土家語名量詞的語義分布特點。本章分析了漢語名量詞附加義的形成，認(rèn)為附加義的形成離不開具體的語

4、法結(jié)構(gòu)。結(jié)構(gòu)中名量詞與名詞的搭配是具有選擇性的，實際運用中，人們可以根據(jù)語義表達(dá)的需要來選擇適合的名量詞與名詞搭配。土家語名量詞沒有漢語名量詞的語義復(fù)雜，很多名量詞的概念義不明顯，附加義不豐富，沒有色彩義這一附加義。本章也比較了兩種語言名量詞共有的語義范圍：類別義、性質(zhì)義和形狀義。其結(jié)論是兩種語言的名量詞的語義范圍是不完全對稱的，在實際運用中存在差異。以上均通過舉例做了分析。
　　 第五章 漢、土家語名量詞的語法特點、結(jié)構(gòu)形式和

5、句法功能。語法特點方面，漢語名量詞與土家語名量詞最大的差別是，漢語絕大多數(shù)名量詞可重疊使用，土家語名量詞則不能直接重疊。語法結(jié)構(gòu)形式漢語比土家語復(fù)雜，我們統(tǒng)計的結(jié)果是，漢語共出現(xiàn)九種結(jié)構(gòu)形式，其優(yōu)勢結(jié)構(gòu)形式是“數(shù)+名量+名”；土家語共出現(xiàn)五種結(jié)構(gòu)形式，其優(yōu)勢結(jié)構(gòu)形式是“名+數(shù)+名量”。句法功能方面，兩種語言基本相同，名量結(jié)構(gòu)在句中都可充當(dāng)主語、謂語、賓語、定語和狀語，不同的是漢語名量詞可重疊在句中稱當(dāng)以上成分。
　　 第六章 漢

6、、土家語名量詞研究的現(xiàn)實意義。本文認(rèn)為一切語言研究都應(yīng)該以語言的實際運用為目的。本研究的現(xiàn)實意義在于揭示出漢、土家兩種語言名量詞及名量短語的語法結(jié)構(gòu)、語義類別、語義表達(dá)等方面的差異，解決土家/漢雙語教學(xué)中可能碰到的量詞問題，為雙語教學(xué)提供參考。對瀕危語言——土家語的研究也有現(xiàn)實意義。
　　 結(jié)束語部分對全文做了總結(jié)，主要指出漢、土家兩種語言名量詞的不同點。
　　 文尾的“附錄一”和“附錄二”是兩個互相對查表。閱讀論文時可