版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、海上環(huán)境的復雜性和多變性使日漸活躍海洋經(jīng)濟活動參與人面臨海難事故威脅,及時有效的海上事故救援才能避免人命、船舶及貨物發(fā)生嚴重的損失,對海難救助方進行豐厚的報酬激勵是促成過往船只甘冒很大風險參與海難救助活動的關(guān)鍵。與救助方對海難救助活動貢獻程度相匹配的海難救助報酬分配是維持救助方救援積極性、救援活動開展的有效性以及促進救援事業(yè)長期發(fā)展的保障。而國內(nèi)外對于海難救助報酬分配的相關(guān)法律法規(guī)并沒有對救助報酬分配做定量化規(guī)定,在實踐過程中,關(guān)于救助
2、報酬分配的糾紛不斷、矛盾頻發(fā),直接影響到我國救助事業(yè)的長遠性發(fā)展。
本文在救助報酬分配時參照《1910年救助公約》、《1989年國際救助公約》以及我國《海商法》關(guān)于救助報酬分配的相關(guān)規(guī)定,重點解決兩個問題,一是如何衡量不同性質(zhì)的救助資源對救援活動的重要性程度問題;另一個是根據(jù)提供不等量救助資源的各救助方的貢獻度進行海難救助外部分配和內(nèi)部分配問題。
針對不同性質(zhì)的救援資源對海難救助活動的重要程度劃分這一內(nèi)生化問題,根據(jù)
3、問題屬性,從“可替代性程度”的角度出發(fā),先將不同性質(zhì)的救助資源如事故信息、救助專業(yè)知識和技能、救援人員團隊等的重構(gòu)成本問題轉(zhuǎn)化成臨界值問題,進而對各種資源的重要性程度進行博弈分析,納什均衡解實現(xiàn)了各資源要素的帕累托最優(yōu),取各種資源要素的最佳穩(wěn)態(tài)作為其最終的重要性程度值。
在此基礎(chǔ)上,充分考慮了救助各方所擁有的不等量資源要素的在救助報酬分配時的討價還價能力,按照救助各方對于救助過程的貢獻程度對救助報酬進行合理性分配。分配時考慮到
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 海難救助報酬分配問題研究.pdf
- 我國海難救助報酬內(nèi)部分配制度研究.pdf
- 試論海難救助報酬留置權(quán).pdf
- 論海難救助報酬留置權(quán).pdf
- 論我國海難救助報酬制度的完善.pdf
- 國家主管機關(guān)海難救助報酬請求權(quán)問題研究.pdf
- 公共當局海難救助報酬請求權(quán)法律問題分析.pdf
- 海難救助中人命救助問題的研究.pdf
- 論海難救助的客體.pdf
- 海難救助特別補償制度研究.pdf
- 海難救助人賠償責任限制研究.pdf
- 論海難救助中救助人的義務(wù).pdf
- 海難救助救助人主體認定問題研究.pdf
- 物流分配方法研究.pdf
- 海難救助主體法律制度研究.pdf
- 海難救助制度下的人命救助法律問題研究.pdf
- 《1989年國際救助公約》海難環(huán)境救助制度完善研究.pdf
- 海難救助中特別補償制度之研究.pdf
- 船舶保險中海難救助問題
- 獎金分配方法
評論
0/150
提交評論