國(guó)家主管機(jī)關(guān)海難救助報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)問(wèn)題研究.pdf

1、海難救助法律制度，古老而復(fù)雜。如果從廣義來(lái)講，應(yīng)是橫跨公法和私法兩大領(lǐng)域的制度。國(guó)家主管機(jī)關(guān)在海難救助制度中，起著非常重要的作用，但毋庸置疑，因其主體身份的特殊性，國(guó)家主管機(jī)關(guān)從事的海難救助在救助制度中是比較特殊的，而以往對(duì)此進(jìn)行的相關(guān)研究并不多見(jiàn)。大多數(shù)對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行研究的學(xué)者，多從體系上對(duì)國(guó)家主管機(jī)關(guān)進(jìn)行的救助進(jìn)行了梳理，得出的結(jié)論為國(guó)家主管機(jī)關(guān)從事的一般的海難救助其報(bào)酬不受影響。而強(qiáng)制救助，采用“無(wú)效果，有報(bào)酬”的原則。本文擬從另外

2、一個(gè)角度，對(duì)這個(gè)頗有爭(zhēng)議的內(nèi)容展開(kāi)論述。
　　 本文分四章對(duì)相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)研究。第一章，國(guó)家主管機(jī)關(guān)海難救助概述。筆者在本章中，明確了國(guó)家主管機(jī)關(guān)海難救助的概念，尤其細(xì)化了海難救助的類(lèi)型，對(duì)于國(guó)家主管機(jī)關(guān)進(jìn)行的強(qiáng)制救助展開(kāi)了詳細(xì)的論述，明確了強(qiáng)制救助的概念和性質(zhì)。第二章從法律規(guī)定的角度對(duì)于國(guó)家主管機(jī)關(guān)海難救助報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)的問(wèn)題進(jìn)行了論述，主要通過(guò)對(duì)國(guó)際公約、各國(guó)立法的比較，找到我國(guó)法律規(guī)定的不足，以提出建議。第三章，國(guó)家主管機(jī)關(guān)海難