論我國行政強制執(zhí)行和解制度的完善.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、行政強制執(zhí)行和解是在當代“福利國家”“服務國家”“給付國家”的新型治理理念的基礎上產生的一種制度創(chuàng)新,它是指行政強制執(zhí)行過程中,在不損害公共利益以及他人合法權益的前提下,行政機關在其法定權限之內,與行政相對人在平等、自愿的基礎上,依照法定程序就原生效行政決定所確定的內容相互協(xié)商、讓步,從而達成和解協(xié)議以實現(xiàn)行政目的的行為。行政強制執(zhí)行和解突破了“公權力不可處分”這種傳統(tǒng)行政法理論在認識上的局限性,允許行政機關在法定賦予的行政自由裁量權的

2、范圍內,通過平等、自愿地進行協(xié)商、讓步,從而合理有效地解決爭端。如今我國行政執(zhí)行領域深陷“執(zhí)行難”,官民之間對抗性情緒嚴重的泥沼,這種柔性執(zhí)法方式的出現(xiàn),對保證行政目的的順利實現(xiàn)和緩解矛盾沖突具有重要意義。不僅使實踐中早已存在的執(zhí)行和解現(xiàn)象獲得了法律層面的確認,保證了其適用的正當性;而且使普遍存在的“執(zhí)行難”問題獲得一定程度的緩解,促進了社會和諧有序地發(fā)展。然而,我國《行政強制法》對于和解在行政強制執(zhí)行中的適用僅僅作出了一條原則性規(guī)定,

3、無法解決實際適用中的混亂狀態(tài),如適用范圍模糊、和解主體不明確、具體操作程序較為隨意以及相關監(jiān)督救濟機制的缺位等一系列問題都亟待解決。鑒于此,本文以比較分析、實證分析為主要研究方法,旨在通過對行政強制執(zhí)行和解制度進行較為全面的研究分析,對具體實施機制的構建完善提出個人建議。文章整體由引言、正文、結語三部分組成,其中正文部分分為四個方面:
  第一部分是對行政強制執(zhí)行和解的相關理論進行基本認知。該部分旨在通過對行政強制執(zhí)行和解的概念、

4、特征、功能的界定以及對其存在所依據(jù)的理論基礎進行分析,進而使行政強制執(zhí)行和解與其他相關制度相區(qū)別。
  第二部分是就我國行政強制執(zhí)行和解制度的現(xiàn)狀進行分析。該部分旨在通過從立法層面和實際執(zhí)法層面的分別論述中,發(fā)現(xiàn)目前我國行政強制執(zhí)行和解制度存在的不足和缺陷。
  第三部分是對完善我國行政強制執(zhí)行和解制度進行必要性和可行性分析。通過分析傳統(tǒng)單一行政執(zhí)行方式的不足,并結合現(xiàn)代法治理念的轉變和政策需求,提出完善我國行政強制執(zhí)行和解

5、的必要性。然后再從社會基礎和相關制度的支撐兩個方面,對將和解制度引入我國行政強制執(zhí)行領域進行可行性分析。最后,通過對域外相關制度的介紹以及對我國的啟示,再次強調完善行政強制執(zhí)行和解制度的必要性和可行性,并為后文的制度構建提供借鑒。
  第四部分是對我國行政強制執(zhí)行和解制度的具體構建提供完善意見。該部分是本人論述的重點。首先通過對完善我國行政強制執(zhí)行和解制度的立法價值導向的確定,為完善具體實施機制指明方向。然后對行政強制執(zhí)行和解制度

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論