《紐約公約》第五條正當(dāng)程序條款的適用.pdf

1、隨著國際商事活動(dòng)的日益頻繁，國際商事仲裁承認(rèn)與執(zhí)行案件正在不斷的增加。與此同時(shí)，我國內(nèi)陸省份法院受理這類型案件也在從無到有、從少到多。1958年《承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決公約》（簡稱《紐約公約》）第五條規(guī)定的各項(xiàng)理由是各國法院在審理外國仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行案件的依據(jù)，其中，被申請(qǐng)一方提出抗辯理由最多的一項(xiàng)是違反第五條第一款（乙）項(xiàng)。
　　第一部陳述了在太原市中級(jí)人民法院實(shí)習(xí)期間接觸到的一個(gè)申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決的案件，該案的難點(diǎn)是

2、如何判斷外國仲裁裁決是否違反《紐約公約》第五條第一款（乙）項(xiàng)正當(dāng)程序條款；第二部分對(duì)該條款進(jìn)行了理論分析和相似概念的對(duì)比，以期從理論上對(duì)該條款進(jìn)行界定；第三部分結(jié)合各國司法實(shí)踐對(duì)該條款的審查標(biāo)準(zhǔn)和具體內(nèi)容進(jìn)行了闡述；第四部分總結(jié)法院在對(duì)該類案件進(jìn)行審查的方法，并對(duì)第一部分所提及的案件進(jìn)行了分析。
　　本文通過概念對(duì)比法、案例分析法等研究方法，就《紐約公約》第五條第一款（乙）項(xiàng)正當(dāng)程序條款的司法適用提出了問題，并給出了法院進(jìn)行審查時(shí)