漢英新聞?wù)Z篇連貫性對(duì)比研究——從中西方思維方式的角度.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、連貫是語篇分析中最復(fù)雜、最重要的內(nèi)容之一。它已成為20年來語篇分析中的焦點(diǎn)問題之一。近年來人們對(duì)它的研究方興未艾。對(duì)于語篇連貫性,各派的語言學(xué)家都曾從不同的角度提出過自己的見解,但到目前為止,對(duì)它的定義各派學(xué)者還沒有達(dá)成一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。綜合各家的觀點(diǎn),本文作者認(rèn)為連貫不僅是一個(gè)形式問題,它更多的是一種語義特征。這種語義特征不是由語篇本身的形式和語義特征來決定的,更多是由語言之外的因素來決定的。這些因素包括:社會(huì)文化背景、認(rèn)知心理模式、語

2、篇與語境等的關(guān)系問題。語言活動(dòng)是在一定的認(rèn)知環(huán)境中發(fā)生的,這種環(huán)境將會(huì)直接或間接地影響或支配語言形式的選擇和取舍。因此,作者認(rèn)為,連貫既是一個(gè)形式概念,也是一個(gè)認(rèn)知心理概念,二者不可偏廢。盡管以往對(duì)英漢連貫性作了許多研究,取得了很大的成績,但以往的研究多集中在語篇表層方面,尤其銜接形式部分研究較多,但對(duì)深層次的原因,尤其是社會(huì)、思維、認(rèn)知、心理等多方面的因素對(duì)語篇的影響方面,探討不夠。本文從認(rèn)知層面中的思維方式角度對(duì)新聞?wù)Z篇中的連貫性進(jìn)

3、行研究,探討中西思維方式差異在英漢語篇層面的具體表現(xiàn)。文章主體分為四個(gè)部分: 第一章為文獻(xiàn)綜述,主要對(duì)國內(nèi)外在篇章連貫性研究中所取得的成果及現(xiàn)狀進(jìn)行闡述,包括語篇的定義,對(duì)連貫的不同詮釋,銜接與連貫的關(guān)系以及連貫、思維方式、和翻譯之間的相互聯(lián)系,揭示出連貫既是一種語言現(xiàn)象,也是一種認(rèn)知心理現(xiàn)象。 第二章對(duì)于中西思維方式的各自特點(diǎn)作了一個(gè)概括性總結(jié)。認(rèn)為中國思維方式屬于整體性、主體性、圓形和感性思維,而西方思維方式屬于分析

4、性、客體性、線形和理性思維。 第三章從思維方式的角度進(jìn)行英漢新聞?wù)Z篇連貫性的對(duì)比分析。作者從中西思維方式差異的角度出發(fā),通過對(duì)語料的調(diào)查分析,總結(jié)出漢語重意合,英語重形合;漢語多采用螺旋形語篇發(fā)展模式,英語多采用直線形語篇發(fā)展模式;漢語敘事序列由整體到局部,英語由局部到整體;英語中被動(dòng)語態(tài)使用頻率多于漢語等語篇特點(diǎn),并采用具體事例對(duì)這些特點(diǎn)作了對(duì)比分析。 第四章指出中西思維方式和語篇分析結(jié)果在中英語言翻譯上的啟示,強(qiáng)調(diào)翻

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論