論明代廠衛(wèi)制度與社會政治秩序維護(hù).pdf

1、1論明代廠衛(wèi)制度與社會論明代廠衛(wèi)制度與社會政治政治秩序維護(hù)秩序維護(hù)張疏桐內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要廠衛(wèi)制度是封建專制中央集權(quán)發(fā)展到巔峰的產(chǎn)物，是皇帝為維護(hù)其專制統(tǒng)治秩序，對抗官僚集團(tuán)而建立的直接聽命于自身的特務(wù)組織。長期以來由于其特務(wù)統(tǒng)治臭名昭著，使得學(xué)者在研究廠衛(wèi)的時候更多關(guān)注其特務(wù)統(tǒng)治的殘酷性、恐怖性，而并不注重對其產(chǎn)生的背景、本質(zhì)職能以及為何會導(dǎo)致特務(wù)恐怖的研究。本文從廠衛(wèi)設(shè)立的初衷——皇權(quán)專制秩序維護(hù)入手，通過了解廠衛(wèi)制度建立的歷史背景和

2、職能，分析其產(chǎn)生的歷史必然性和本質(zhì)，進(jìn)而闡述其如何實現(xiàn)自己的本職。同時提出，由于廠衛(wèi)制度自身存在缺陷，使得其必然由秩序維護(hù)發(fā)展成為特務(wù)統(tǒng)治的惡果。本文除引言部分外共分4個部分，約2萬4千字。第一部分為文獻(xiàn)綜述。主要介紹國內(nèi)學(xué)者對于廠衛(wèi)的研究狀況，了解各個學(xué)者從哪些學(xué)科的角度對廠衛(wèi)制度進(jìn)行分析和研究，進(jìn)而對這些研究給予整體上的評價。第二部分為廠衛(wèi)制度概述。主要介紹廠衛(wèi)制度所包括的錦衣衛(wèi)、東廠、西廠、內(nèi)行廠的建立及相關(guān)職能。第三部分為本文的

3、核心部分，提出了本文的核心觀點，即廠衛(wèi)制度的本質(zhì)職能是秩序維護(hù)，其所維護(hù)的秩序為封建專制中央集權(quán)下的皇權(quán)專制統(tǒng)治秩序。而廠衛(wèi)制度由于其自身缺陷，必然會由秩序維護(hù)走入特務(wù)統(tǒng)治的歧途。第四部分為結(jié)語。對廠衛(wèi)制度這樣一個具有“特別司法權(quán)”的情報機(jī)構(gòu)做了歷史評價。廠衛(wèi)制度是實現(xiàn)皇權(quán)專制統(tǒng)治秩序的政治工具，其為亂而不能為變。但其背離皇權(quán)初衷發(fā)展為特務(wù)統(tǒng)治的結(jié)果則體現(xiàn)了專制主義社會下皇權(quán)與官僚政治不可調(diào)和的矛盾，預(yù)示著傳統(tǒng)社會即將解體產(chǎn)生新的變革。

4、3maintaintheruleastrayintospiesbytheder.Thefourthpartistheconclusion.Intelligenceagenciesfsuchaplantguardsystemhas“specialjurisdiction“todoahisticalevaluation.FactyWeiimperialdictatshipregimeistoachieveanderlypoliticalto

5、ol，whichisamesscannotbechanged.Butitsdeparturefromtheiginalintentionofthedevelopmentofimperialdominationspyembodiesthecontradictyresultsunderimperialdespotismbureaucraticsocietyirreconcilable，heraldedthedisintegrationoft