金融商業(yè)方法專利保護研究.pdf

1、金融活動對現(xiàn)代市場經(jīng)濟的推動作用至關(guān)重要。然而金融創(chuàng)新一直被認為不具備可專利性，因而專利保護在金融領(lǐng)域長期不被重視。電子信息時代背景下，商業(yè)方法可專利被認可離不開網(wǎng)絡技術(shù)的高速發(fā)展。為提高競爭力，金融機構(gòu)不斷采用新技術(shù)、新的商業(yè)方法。為保護其創(chuàng)新不被競爭對手模仿，穩(wěn)固競爭優(yōu)勢，金融機構(gòu)對于商業(yè)方法的專利保護尤其重要。
　　本文在大量閱讀相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上，綜合運用商業(yè)方法專利理論等理論，研究了不同專利法律制度下金融企業(yè)專利行為特征以

2、及金融機構(gòu)利用專利進行保護行為等，然后在對美國的典型金融商業(yè)方法專利案例進行詳細分析的基礎(chǔ)上，得出了具有一定理論價值和實踐價值的研究成果。各國紛紛設立不同的商業(yè)方法專利法律制度為本國金融企業(yè)專利保護行為提供了法律基礎(chǔ)。論文對美國、歐盟和我國的商業(yè)方法專利制度框架和審查實踐進行研究并分析了商業(yè)方法專利法律制度對金融企業(yè)專利行為的影響。其中，美國對于商業(yè)方法專利的授權(quán)標準最為寬松，而歐盟主要是因為其關(guān)于商業(yè)方法專利的技術(shù)性要求，授權(quán)更為嚴格

3、。歐盟商業(yè)方法專利制度影響深遠，在很大程度上，我國的專利法律制度借鑒了歐盟的標準，只是在具體審核實踐中比歐盟更為嚴格。商業(yè)方法專利法律制度嚴重影響金融企業(yè)的專利行為。在此背景下，屬美國在金融領(lǐng)域商業(yè)方法專利申請最多，金融企業(yè)積極運用專利策略進行自我保護。目前，從專利動機角度考察，金融機構(gòu)的專利申請主要是保護自己的創(chuàng)新產(chǎn)品不被模仿。經(jīng)過案例分析總結(jié)出目前主要的金融商業(yè)方法專利保護戰(zhàn)略有防御型專利保護戰(zhàn)略、進攻型專利保護戰(zhàn)略和專利許可戰(zhàn)略。