我國(guó)商業(yè)方法專(zhuān)利的保護(hù)問(wèn)題研究.pdf

1、傳統(tǒng)的商業(yè)方法因?yàn)閷儆谥橇顒?dòng)的規(guī)則和方法被各國(guó)排除在專(zhuān)利保護(hù)的大門(mén)之外，二十世紀(jì)六七十年代以來(lái)，計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的興起帶動(dòng)了電子商務(wù)的誕生，隨之而來(lái)出現(xiàn)了大量與計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相結(jié)合的商業(yè)活動(dòng)，于是一種新的商業(yè)方法出現(xiàn)了。
　　 1998年的State Street Bank案中，美國(guó)首先確認(rèn)了商業(yè)方法專(zhuān)利的客體地位。
　　 一石激起千層浪，歐洲、日本隨后都陸續(xù)修改自己的專(zhuān)利法，將商業(yè)方法專(zhuān)利納入專(zhuān)利制度保護(hù)的范疇。

2、為什么傳統(tǒng)的商業(yè)方法不受專(zhuān)利保護(hù)，而這種與計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)結(jié)合的商業(yè)方法可以受到專(zhuān)利保護(hù)？我國(guó)目前在商業(yè)方法專(zhuān)利方面處于一種什么樣的階段和地位？本文通過(guò)對(duì)比分析美、日、歐在商業(yè)方法專(zhuān)利保護(hù)上的立法規(guī)定，設(shè)計(jì)了適合我國(guó)國(guó)情的商業(yè)方法專(zhuān)利保護(hù)制度。
　　 本文正文分為四個(gè)部分：第一部分主要是介紹商業(yè)方法及商業(yè)方法專(zhuān)利。包括對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)方法定義的闡述，新型可專(zhuān)利商業(yè)方法的產(chǎn)生背景以及這種商業(yè)方法的概括介紹。隨后以State Street

3、 Bank案為引子，介紹了商業(yè)方法專(zhuān)利在各國(guó)確認(rèn)和發(fā)展的大概歷程。第二部分分析了商業(yè)方法專(zhuān)利之所以成為可專(zhuān)利客體的理由，筆者分別從法哲學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度進(jìn)行了闡述。專(zhuān)利法本質(zhì)上就是在維持一種利益上的平衡關(guān)系，當(dāng)新型的商業(yè)方法出現(xiàn)，將其排除在專(zhuān)利法的大門(mén)之外已經(jīng)不能維持這種平衡時(shí)，保護(hù)變成了一種必然。然后從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度進(jìn)一步闡述了商業(yè)方法專(zhuān)利保護(hù)的合理性，最后通過(guò)對(duì)我國(guó)所面臨商業(yè)方法國(guó)際挑戰(zhàn)的角度，更深層次的解答了我國(guó)商業(yè)方法保護(hù)的必要性；

4、第三部分介紹了商業(yè)方法專(zhuān)利的客體認(rèn)定，著重從其技術(shù)性進(jìn)行了簡(jiǎn)要的分析，然后解釋了構(gòu)成商業(yè)方法專(zhuān)利的實(shí)質(zhì)性要件，即新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。商業(yè)方法專(zhuān)利遵循一般專(zhuān)利法的構(gòu)成要件，同時(shí)又略有不同。最后一部分通過(guò)對(duì)我國(guó)商業(yè)方法專(zhuān)利立法和實(shí)踐現(xiàn)狀，提出了自己的看法，并從幾個(gè)方面對(duì)我國(guó)商業(yè)方法專(zhuān)利保護(hù)的對(duì)策和立法構(gòu)建提出了自己建設(shè)性的意見(jiàn)。
　　 本文最終寫(xiě)作目的是從我國(guó)當(dāng)前的實(shí)際情況出發(fā)，通過(guò)分析國(guó)內(nèi)外商業(yè)方法專(zhuān)利的立法和實(shí)踐環(huán)境，反饋與