版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、刑法謙抑性原則已成為當(dāng)今刑法學(xué)界一個耳熟能詳?shù)膶I(yè)詞語,但其概念的明確提出卻經(jīng)歷了一個長期的歷史過程。它以“人權(quán)學(xué)說”、“民主理論”及“法治思想”為理論基礎(chǔ),以商品經(jīng)濟(jì)的繁榮、民主制度的確立及市民社會的形成為現(xiàn)實基礎(chǔ),由宮本英惰、小暮得雄等日本學(xué)者繼承和發(fā)展,最后由平野龍一教授提出來的。刑法謙抑性認(rèn)為,即便刑法侵害或威脅了他人的生活利益也不是必須直接動用刑法,只有在其他社會統(tǒng)制手段不充分時,或者其他社會統(tǒng)制手段(如私刑)過于強(qiáng)烈,有代之
2、以刑罰的必要時,才可以動用刑法。刑法的謙抑性對于犯罪圈的劃定和刑罰圈的設(shè)置很有意義。在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)涉法行為泛濫的今天,尤其是“人肉搜索”和網(wǎng)絡(luò)“裸聊”兩種行為最具典型性。這兩種行為自誕生之日起即備受爭議,其定性和處理在司法實踐中也各不相同。
本文也主要針對這兩種行為進(jìn)行探討。筆者認(rèn)為,宜用刑法謙抑性原則作為處理網(wǎng)絡(luò)新型涉法行為的指導(dǎo)思想,對可以通過其他社會調(diào)控手段進(jìn)行有效調(diào)控,沒必要借助于刑法時,就適用其他社會調(diào)控手段;對于確有必
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論刑法謙抑原則在我國的適用.pdf
- 論意思自治原則在網(wǎng)絡(luò)國際私法中的適用.pdf
- 區(qū)分原則在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)中適用的可行性分析.pdf
- 論行為保全在網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)中的適用.pdf
- 論用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)原則在國際投資法中的適用.pdf
- 論比例原則在稅法中的適用.pdf
- 論自然正義原則在中國行政程序法中的適用.pdf
- 試論避風(fēng)港原則在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)中的適用.pdf
- 論誠實信用原則在保險法中的適用.pdf
- 論近因原則在我國海上保險法中的適用.pdf
- 論等同原則在專利侵權(quán)中的適用
- 論比例原則在我國司法審查中的適用.pdf
- 論比例原則在行政強(qiáng)制中的適用.pdf
- 論比例原則在國際投資仲裁中的適用.pdf
- 論比例原則在海關(guān)行政執(zhí)法中的適用.pdf
- 論誠信原則在行政執(zhí)法中的適用.pdf
- 論比例原則在憲法上的適用.pdf
- 過錯推定原則在《侵權(quán)責(zé)任法》中的適用
- 論英國保險法中的最大誠信原則在保險理賠階段的適用
- 法律原則在個案中的適用
評論
0/150
提交評論