虛假訴訟罪司法適用相關(guān)問題的思考.pdf

1、虛假訴訟行為人借助法院審判權(quán)而獲得有利于自身的裁判，它在損害司法純潔性與權(quán)威性的同時(shí)，也造成了他人合法權(quán)益的侵害。增設(shè)虛假訴訟罪，則勢(shì)在必行。該罪不僅在債權(quán)債務(wù)合同領(lǐng)域多發(fā)，還涉及到婚姻、繼承等家室領(lǐng)域、物權(quán)保護(hù)領(lǐng)域、知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域等，幾乎可以說人們?nèi)粘Ｉ钏拿袷骂I(lǐng)域都曾有過經(jīng)典案例。其涉面范圍之廣、危害性之大就不言而喻了。但是，該罪名增設(shè)后學(xué)界與實(shí)務(wù)界并沒有減少探討，其爭議點(diǎn)轉(zhuǎn)向“關(guān)于該罪名在法律適用中的司法認(rèn)定”等。本文從對(duì)該罪

2、名所涉法條分析著手，結(jié)合實(shí)踐中真實(shí)的案例，提出了該罪名在司法適用中所存在的問題，應(yīng)怎樣認(rèn)定處理，以及完善該罪名司法適用的對(duì)策。
　　具體來講，本文共分為三部分：
　　第一部分是關(guān)于虛假訴訟罪的概述。首先，對(duì)“虛假訴訟”的定義與分類進(jìn)行分析，分別通過在民法學(xué)、刑法學(xué)和實(shí)務(wù)界中對(duì)“虛假訴訟”定義的評(píng)析，界定了“虛假訴訟”的內(nèi)涵與外延；又結(jié)合案例分析虛假訴訟的分類及特征。其次，分析該罪名的構(gòu)成要件與量刑設(shè)置：通過分析本部分，指出該

3、罪名的概念、特征及法律條文所存在的不足，為第二章具體的認(rèn)定做好鋪墊。
　　第二部分是關(guān)于虛假訴訟罪司法適用問題的認(rèn)定。這也是本文的重點(diǎn)。首先，虛假訴訟罪客觀方面的爭議點(diǎn)：該罪所涉訴訟程序的范圍、“以捏造事實(shí)提起訴訟”的理解、“妨害司法秩序”或“嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益”的理解，指出法條中應(yīng)該完善之處。其次，分析了該罪犯罪形態(tài)中的“著手”與“預(yù)備”、既未遂標(biāo)準(zhǔn)。再次，分析該罪的共犯、數(shù)罪問題。最后，關(guān)于虛假訴訟罪與其他相關(guān)罪名的關(guān)系，著