居民儲(chǔ)蓄率、消費(fèi)政策與中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)——基于RBC模型.pdf

1、世界范圍內(nèi)的金融危機(jī)爆發(fā)之后，各國(guó)經(jīng)濟(jì)都出現(xiàn)了不同程度的結(jié)構(gòu)性失衡。美國(guó)等許多發(fā)達(dá)國(guó)家，都是貸款消費(fèi)模式，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)度依賴于借貸；中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則主要依靠國(guó)家投資驅(qū)動(dòng)。但是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，增加投資所帶來(lái)的弊端也逐漸的顯現(xiàn)出來(lái)。過(guò)度投資導(dǎo)致許多行業(yè)，如鋼鐵、煤炭、電解鋁等行業(yè)出現(xiàn)了嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩問題，從而形成了生產(chǎn)的過(guò)剩。過(guò)剩的產(chǎn)品無(wú)法只靠?jī)?nèi)需解決，只能依靠大量出口，由出口積累的外匯儲(chǔ)備則以極低的利率借貸給美國(guó)來(lái)維持其借貸消費(fèi)。隨著全球經(jīng)

2、濟(jì)的低迷，有外需拉動(dòng)增長(zhǎng)已漸漸式微，我國(guó)的過(guò)剩產(chǎn)品不能僅僅依靠外需拉動(dòng)，更要靠?jī)?nèi)需拉動(dòng)。我國(guó)實(shí)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提出了“三去一降一補(bǔ)”，也是旨在強(qiáng)調(diào)要去除過(guò)剩的產(chǎn)能，調(diào)整供需錯(cuò)配，使產(chǎn)品供給更加高端化，來(lái)迎合消費(fèi)者需求的高端化。并且提出了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)要“穩(wěn)中求進(jìn)”，將對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整放在了更加重要的位置上。由此可見，拉動(dòng)內(nèi)需對(duì)于經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)具有重要作用。
　　本文在可分勞動(dòng)RBC模型中引入消費(fèi)沖擊，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)進(jìn)行了模擬，通

3、過(guò)研究了在技術(shù)和消費(fèi)雙重沖擊下經(jīng)濟(jì)中各變量的脈沖反應(yīng)和方差分解來(lái)研究消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和熨平經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)具有重要作用。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，引入消費(fèi)沖擊的RBC模型能夠較好的模擬中國(guó)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)。政策沖擊試驗(yàn)表明，技術(shù)沖擊會(huì)造成產(chǎn)出的較大波動(dòng)，而穩(wěn)高的消費(fèi)則能夠緩解這種波動(dòng)。技術(shù)進(jìn)步與拉動(dòng)內(nèi)需配合，能夠進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。
　　本文可能的創(chuàng)新之處具體來(lái)講有以下方面：第一，標(biāo)準(zhǔn)RBC模型只引入了技術(shù)沖擊這一外生沖擊，雖然能夠解釋美國(guó)的經(jīng)濟(jì)波