善意施惠制度研究.pdf

1、善意施惠行為是中華民族自古以來(lái)就遵從的傳統(tǒng)美德，人們往往愿意通過(guò)請(qǐng)客吃飯、搭乘順乘車等行為增進(jìn)情誼，雖然這種行為的初衷是善意，但事件的發(fā)展卻很難被掌控，由此行為帶來(lái)的意外并不罕見(jiàn)。通常情況下，人們會(huì)選擇依據(jù)道德手段進(jìn)行私下調(diào)解的方式進(jìn)行解決此類糾紛，但隨著我國(guó)法治進(jìn)程的加快，公民的法制素質(zhì)大幅度提升，在處理此類問(wèn)題時(shí)越來(lái)越多的公民傾向于從法律層面解決。針對(duì)此類案件的處理，通常狀態(tài)會(huì)以是否發(fā)生損害結(jié)果為處理依據(jù)，如不發(fā)生損害結(jié)果，以道德為

2、調(diào)整依據(jù)，一旦發(fā)生損害結(jié)果，則涉及到責(zé)任承擔(dān)，就可能開始進(jìn)入法律的調(diào)整空間。作為大陸法系國(guó)家，我國(guó)的司法實(shí)踐一直以法律條文作為審判案件的依據(jù)，但是細(xì)觀國(guó)內(nèi)法律條文，我國(guó)法律并沒(méi)有針對(duì)此種行為做出具體的法律條文規(guī)定，且在我國(guó)現(xiàn)有法學(xué)體系中，也沒(méi)有統(tǒng)一的相關(guān)學(xué)說(shuō)，因而當(dāng)各地法院做出類似案件的不同判決時(shí)，一定會(huì)引起巨大的社會(huì)輿論爭(zhēng)議，使法律的權(quán)威性遭遇道德的沖擊。案件對(duì)善意施惠行為人的認(rèn)定以及導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果的承擔(dān)份額，都直接關(guān)系著雙方當(dāng)事人的利

3、益，甚至社會(huì)的良好風(fēng)氣。如何使道德和法律相互補(bǔ)充，達(dá)到雙方當(dāng)事人合法權(quán)益的最大化平衡，如何使社會(huì)利益達(dá)到最大化，維護(hù)良好的社會(huì)風(fēng)氣，顯得尤其重要，這也是本文試圖達(dá)到的最高層次。
　　本文將通過(guò)五部分對(duì)善意施惠行為進(jìn)行多方位的分析,希望能夠通過(guò)對(duì)善意施惠行為的研究，能夠?yàn)樗痉▽?shí)踐提供一定的幫助。文章的第一部分從善意施惠行為的現(xiàn)有問(wèn)題入手，列舉當(dāng)下各級(jí)法院對(duì)該問(wèn)題的研究成果，分析時(shí)下最熱門的案例，以社會(huì)的爭(zhēng)議熱點(diǎn)，引出國(guó)內(nèi)關(guān)于善意施惠

4、行為的司法困境與理論爭(zhēng)議。第二部分由善意施惠行為的概念談起，分析其行為特點(diǎn)、類型，研究其法律屬性和法律性質(zhì)，將善意施惠行為的性質(zhì)有所界定。第三部分著重研究善意施惠行為的法律關(guān)系，以合同行為、侵權(quán)行為作對(duì)比，從法律角度入手，對(duì)屬于法律范疇的該行為進(jìn)行討論分析。第四部分研究相關(guān)的民事責(zé)任，從侵權(quán)責(zé)任入手，討論責(zé)任分配。最后一部分主要研究立法上的完善，該部分以善意施惠制度的理論構(gòu)建為基礎(chǔ)，從民法和侵權(quán)法兩部法律探討如何完善，并從司法實(shí)踐入手，