認知風格、工作記憶與外語閱讀理解的相關性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩72頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、閱讀理解是學習者英語能力很重要的一項衡量指標,作為一項高級復雜的認知活動,必然會受到個體差異因素的影響。工作記憶,是指暫時存儲和加工信息的能力。個體不同的工作記憶容量有可能反映出個體不同的閱讀理解能力。而在處理和加工信息的過程中,學習者如何組織和表征信息會對其工作記憶容量產生不同的負荷,也就是學習者的認知風格有可能和工作記憶一起交互影響學習者的閱讀理解能力。因此,研究認知風格、工作記憶與閱讀理解的關系有一定意義。
  對于認知風格

2、和閱讀理解的關系,國內外的研究主要從場依存和場獨立(Witkin)的角度進行探索。Riding的認知風格理論成型于20世紀90年代,他不僅綜合了以前認知風格方面的研究成果,而且提出了一個綜合性的理論體系和全新的認知風格測試方法。但應用該理論探索認知風格與閱讀理解關系的研究較少。21世紀初,Baddeley完善了其提出的工作記憶模型,其他研究人員提出了許多測量工作記憶容量的方法,但大部分研究主要是從一語工作記憶的角度研究工作記憶與閱讀理解

3、的關系,或探討工作記憶與句子閱讀理解的關系,探索二語工作記憶與篇章閱讀理解的關系的研究較少,更鮮有探索認知風格、工作記憶與閱讀理解三者之間關系的研究。因此,本研究基于Riding的認知風格理論和Baddeley(2000)的工作記憶相關理論,嘗試從整體分析維度研究認知風格和外語篇章閱讀理解的關系,從英語工作記憶容量角度研究工作記憶和外語篇章閱讀理解的關系,以及研究認知風格和工作記憶對外語閱讀理解的交互作用。本研究選取了鄭州大學醫(yī)學和機械

4、工程專業(yè)的118名大學二年級學生作為研究樣本,采用了三種數(shù)據(jù)采集工具,其中,認知風格測試采用的是李力紅教授在Riding的認知風格測試模型基礎上改編的適合中國大學生的認知風格測試(CSA)模型;工作記憶容量是通過測試英語工作記憶容量來衡量的;外語閱讀能力測試選用了雅思考試中的兩篇閱讀。
  通過對收集的數(shù)據(jù)進行分析,本研究發(fā)現(xiàn):(1)學習者的認知風格和閱讀理解相關,整體型認知風格的學習者與分析型學習者的閱讀理解表現(xiàn)不同,分析型的學

5、習者要比整體型學習者閱讀理解成績高。(2)學習者的英語工作記憶和其閱讀理解相關,學習者的英語工作記憶容量不同,其英語閱讀理解表現(xiàn)不同。其英語工作記憶容量越大,英語閱讀理解成績越好。(3)工作記憶容量和認知風格交互影響閱讀理解表現(xiàn)。工作記憶容量的大小對分析型學習者的影響要大于其對整體型學習者的影響:分析型學習者工作記憶容量越大,其閱讀理解表現(xiàn)越好,而整體型的學習者不論其工作記憶容量大小閱讀理解表現(xiàn)差異很小。
  研究結果表明,學習者

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論