英國的傳媒政治現(xiàn)象及原因分析——以布萊爾政府為例.pdf

1、隨著布萊爾辭去工黨領袖和首相職務，“布萊爾時代”已經宣告結束，但是在布萊爾主政時期盛行的傳媒政治，即傳媒與政治關系問題，由于其對未來英國政治發(fā)展具有的重要意義而不會因布萊爾下臺而過時。因此對該問題的研究，有助于學界對英國政治發(fā)展與民主進程有更深層次的認識。與此同時，對英國這樣一個典型的民主政府的研究對我國傳媒政治的發(fā)展以及對傳媒對我國政治民主進程的影響也具有借鑒意義。 本文的第一章展現(xiàn)了傳媒政治現(xiàn)象在英國出現(xiàn)、盛行的表現(xiàn)。在布萊

2、爾執(zhí)政時期，新工黨熱衷傳媒并且積極掌控傳媒，主要表現(xiàn)有：傳媒顧問受到重用；英國新工黨經過1997年大選、2001年大選、2005年三次大選錘煉，形成了一套較為完整的應對傳媒、利用傳媒為本黨贏得選舉和順利執(zhí)政創(chuàng)造有利條件的策略和機制，其中包括采用新型戰(zhàn)略傳播手段，強化對傳媒行為體的操控。盡管這些策略和機制并未以文字的形式標明，但這是一種真實存在并積極指導工黨應對傳媒、利用傳媒的潛規(guī)則。通過對英國傳媒政治現(xiàn)象的發(fā)掘，本文旨在理清布萊爾推行的

3、傳媒政治戰(zhàn)略對英國社會乃至政治發(fā)展產生的重要影響。很明顯，布萊爾發(fā)動的傳媒政治革命引發(fā)了傳媒大發(fā)展，從而引發(fā)了政治朝著適應英國傳媒社會的更開放的方向發(fā)展?？梢哉f傳媒與政治二者互有所需，彼此促進著對方的自我更新。但與此同時，英國傳媒政治成功的同時也伴隨著失誤。如傳媒顧問權力過大并且無人監(jiān)管，政治力量直接干預新聞從業(yè)人員的去留，這樣違背了英國社會長期以來形成的政治不得干預新聞自由的傳統(tǒng)。 傳媒政治現(xiàn)象在英國興起并在布萊爾主政時期盛行

4、開來，并非無本之木。本文接著對布萊爾主政期間的傳媒政治現(xiàn)象產生的原因進行了分析。在全球化背景下，美國選舉政治對英國政治產生了重大影響，原本屬于美國的現(xiàn)象卻在布萊爾主政下的英國廣泛流行，并在很大程度上被應用到了英國的傳媒政治體系當中；如果說全球化和美國的大選政治是英國傳媒政治興起并得以迅速發(fā)展的外因的話，那么政治家、新聞人彼此之間為了達到目標而產生的互動則是其在英國興盛的內在動力。以通信技術的迅猛發(fā)展所為依托，英國形成的高度發(fā)達的傳媒社會

5、，此時恰逢布萊爾入主唐寧街前后，出于英國政治民主和政治發(fā)展的需要，政治家、新聞人彼此互動空前加強；加之英國社會發(fā)展中形成的獨具特色的傳媒與政治的歷史傳統(tǒng)--其政黨和傳媒之間都曾形成過相互交織、互有所求、共同發(fā)展的關系。英國的歷史傳統(tǒng)是求穩(wěn)、漸進、保守，而當代表著激進、宣揚的傳媒與英國政治緊密結合的時候，傳媒政治現(xiàn)象便在英國迅速盛行了起來。這些都成為了英國傳媒政治在布萊爾時代盛行的根源。對于布萊爾的做法究竟是對還是錯，是恰如其分還是火候太

6、過了，是適應了傳媒社會發(fā)展的需要還是政治斗爭之需?傳媒和政治學者對布萊爾的做法一直是褒貶不一。通過深入分析研究，本文最終得出如下結論：英國傳媒顧問現(xiàn)象乃至傳媒政治的出現(xiàn)并不是偶然的，是傳媒與政治互相需求互相斗爭的結果。要想在當今的傳媒社會中實現(xiàn)的政黨政治的充分運行，大眾傳媒的使用與駕馭是一個執(zhí)政黨執(zhí)政能力的重要標示。布萊爾治下的英國新工黨在大選中屢屢獲勝，這與其通過各種渠道同大眾傳媒保持密切聯(lián)系、重視大眾傳媒在執(zhí)政黨工作中的地位與作用，

7、重視新聞信息資源的開發(fā)與利用，調整信息流向、信息流量、信息質量所作的努力分不開的。這充分說明了政治與傳媒之間互有所需，相互促進發(fā)展的關系，英國出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象是在全球化的背景之下的英國政府的必然選擇。英國的傳媒政治給其社會帶來了很大的變化，特別是思想認識層面上的深層影響。因此，英國的傳媒政治不僅不會隨著布萊爾下臺而消失，反而會在以后首相選舉之間的競爭時會根據政治的需要和選情的發(fā)展，再次突出起來。 本文采用了歷史分析法、文獻分析法、