網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)團(tuán)購(gòu)消費(fèi)者公平交易權(quán)保護(hù)研究.pdf

1、網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)系新型購(gòu)物模式，因其擁有便利、廉價(jià)等特性受到廣大消費(fèi)者的喜愛(ài)。公平交易權(quán)是消費(fèi)者的基本權(quán)利，網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)消費(fèi)者作為消費(fèi)者群體中的一部分，也理應(yīng)享有。但由于網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)行為具有虛擬性、電子科技性的特點(diǎn)。這使得在網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)交易中，損害消費(fèi)者應(yīng)享有的公平交易的合法權(quán)利的案例時(shí)有發(fā)生。例如，網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)平臺(tái)不規(guī)范擬定點(diǎn)擊合同;濫用保留條款;知假售假;欺詐;變相強(qiáng)制交易;商家對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行歧視性對(duì)待等等。究其根本，是因?yàn)槲覈?guó)現(xiàn)行立法，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)團(tuán)購(gòu)消費(fèi)

2、者公平交易權(quán)保護(hù)的規(guī)定，多系原則性條款，缺乏具體可操作的法律條文。這使得網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)團(tuán)購(gòu)的交易，長(zhǎng)期處于監(jiān)管缺位的狀態(tài)之下。因此有必要針對(duì)該領(lǐng)域，消費(fèi)者公平交易權(quán)的保護(hù)進(jìn)行研究。
　　對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)團(tuán)購(gòu)的消費(fèi)者公平交易權(quán)保護(hù)問(wèn)題的分析，將從以下三個(gè)部分展開。第一部分是對(duì)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)團(tuán)購(gòu)消費(fèi)者公平交易權(quán)界定及中外制度的比較進(jìn)行研究。一方面，該部分將從網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的基本特點(diǎn)展開說(shuō)去，進(jìn)而分析網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)團(tuán)購(gòu)的法律關(guān)系。最后提及對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)團(tuán)購(gòu)的消費(fèi)者權(quán)益

3、捍衛(wèi)的必要性。另一方面，該部分將對(duì)公平交易權(quán)內(nèi)涵進(jìn)行分析。進(jìn)一步討論在網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)中，捍衛(wèi)消費(fèi)者公平交易的合法權(quán)利的必要性。而后，會(huì)對(duì)我國(guó)現(xiàn)階對(duì)該問(wèn)題的立法現(xiàn)狀，以及美國(guó)與歐盟對(duì)消費(fèi)者公平交易權(quán)捍衛(wèi)的相關(guān)立法現(xiàn)狀做簡(jiǎn)要剖析。該部分會(huì)將我國(guó)現(xiàn)行立法與美歐相關(guān)立法思想進(jìn)行對(duì)比，并做出取其精華，為我所用的進(jìn)一步的思考。第二部分，主要對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)團(tuán)購(gòu)中的，消費(fèi)者公平交易權(quán)受損害的表現(xiàn)及原因作出分析。點(diǎn)擊合同造成消費(fèi)者公平交易權(quán)被損害的原因，是由于網(wǎng)絡(luò)

4、團(tuán)購(gòu)平臺(tái)創(chuàng)辦的標(biāo)準(zhǔn)不明晰，以及網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的監(jiān)管缺位。保留條款造成消費(fèi)者公平交易權(quán)被損害的原因，是由于法律的保障機(jī)制不完備，以及賠償責(zé)任的劃分不明晰。欺詐行為造成消費(fèi)者公平交易權(quán)被損害的原因，是由于消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)欠缺，以及訴訟成本高、舉證困難。強(qiáng)制交易造成消費(fèi)者公平交易權(quán)被侵害的原因，是由于《消法》第25條的立法缺陷等。第三部分，將針對(duì)第二部分總結(jié)出的問(wèn)題與原因，一一對(duì)應(yīng)的提出若干意見(jiàn)。具體建議包含:網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)平臺(tái)的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制的構(gòu)建;點(diǎn)擊合