data:image/s3,"s3://crabby-images/76450/7645038f73349fbbba696c2a2d8f691e5f8b41c1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1612a/1612af17852a34a1114f2d56a191cec9114dd472" alt="職務侵占罪與貪污罪界限研究——以“王玉磊職務侵占案”為例.pdf_第1頁"
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、職務侵占犯罪主要包括貪污罪和職務侵占罪兩個罪名,本文以“王玉磊案”為例,主要探討這個個案中的定罪問題,分析行為人是否構成貪污罪。貪污罪是刑法中一個傳統(tǒng)罪名,該罪是貪污賄賂罪中最為嚴重的罪種之一,歷來是刑法打擊的重點。本文所采用的案例是筆者實習過程中遇到的真實案例,研究過程中多次參閱案卷資料,與主辦法官交流意見,而且與校內老師討論相關問題,求得理論與實踐的結合,最終正確的分析、判斷相關知識點,得出最合理的結論。本罪是隨著市場經濟的發(fā)展、經
2、濟體制的改革、國家公務員制度的改革,出現(xiàn)的新情況,司法實踐中認定貪污罪的主體難度加大,尤其是在國有企業(yè)、公司轉制中出現(xiàn)的貪污國有財產,私分國家財物的惡劣行為屢禁不止,對這類人員身份的認定理論和實踐中都出現(xiàn)了較大爭議。
對本文中涉及到的主要問題,筆者認為子公司為法人投資而非國有獨資公司,行為人的身份要具體分析是否受委派或委托。但是王玉磊簽訂的勞動合同改制前后一直沒有變更說明了一切,行為人并沒有受委派或受委托,筆者得出王玉磊并不是
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論貪污罪與職務侵占罪界限.pdf
- 職務侵占罪.pdf
- 侵占罪、貪污罪、盜竊罪之界定——以張珍貴、黃文章職務侵占案為例.pdf
- 職務侵占罪主體研究.pdf
- 貪污罪與職務侵占罪司法認定的若干問題研究.pdf
- 淺談職務侵占罪的認定—李某職務侵占案的分析報告.pdf
- 職務侵占罪客觀要件研究.pdf
- 職務侵占罪主體問題研究.pdf
- 職務侵占罪疑難點探析.pdf
- 試論職務侵占罪的認定.pdf
- 論職務侵占罪的認定.pdf
- 職務侵占罪與盜竊罪的認定
- 職務侵占罪基本問題研究.pdf
- 職務侵占罪的客觀要件研究.pdf
- 職務侵占罪與侵占罪在司法實踐中的辨析——王某某侵占案分析報告.pdf
- 職務侵占罪共犯身份問題研究.pdf
- 職務侵占罪司法認定問題研究.pdf
- 貪污罪與職務侵占罪的實踐界限研究——以周某某私分農村集體土地補償款案為例.pdf
- 論職務侵占罪的犯罪主體.pdf
- 試論職務侵占罪的司法認定.pdf
評論
0/150
提交評論