儒家法思想為中國傳統(tǒng)法之自然法論.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、分類號:G427密級:無學(xué)校代碼:10414學(xué)號:2014010024碩士研究生學(xué)位論文碩士研究生學(xué)位論文儒家儒家法思想思想為中國傳統(tǒng)法之自然法論為中國傳統(tǒng)法之自然法論ConfucianismConfucianismisisthetheNaturalaturallawlawofofChineseChinesetraditionaltraditionallawlaw陶暉院所:政法學(xué)院導(dǎo)師姓名:曾紹東學(xué)科專業(yè):法學(xué)理論研究方向:中西法律文化

2、比較二0一七年六月I摘要在中西方法律文化的漫長發(fā)展過程中,儒家法思想和西方自然法就像一條分別貫穿于整個中國傳統(tǒng)文化和整個西方政治法律文化始終的軸線,發(fā)揮著極為重要的作用。本文主要運用歷史和法哲學(xué)的方法對儒家法思想和西方自然法所特有的理論和現(xiàn)象進行了較為系統(tǒng)的對比分析揭示了儒家法思想和西方自然法各自的歷史發(fā)展軌跡,而后對比了他們的異同,提出儒家法思想為中國傳統(tǒng)法之自然法的論點,并進行了較系統(tǒng)的論證。整篇文章由引言、正文、結(jié)語三部分構(gòu)成。引

3、言部分,主要通過對比早期與現(xiàn)代的國內(nèi)外研究觀點,理清思路,明晰寫作目的,以期達到的理想研究結(jié)果。第一章主要總結(jié)了自然法觀念在古希臘自然哲學(xué)的萌芽時期,經(jīng)歷了中世紀(jì)和近代兩個階段,直至到現(xiàn)代的新自然法學(xué)的演變過程和特征,而后嘗試以自己的視角去對自然法思想的內(nèi)核進行一種新的解讀。得出“以自然為基礎(chǔ)的絕對永恒”、“人類理性貫穿其間”、“以至善為目的的完美秩序”的特征。第二章是對儒家法思想為傳統(tǒng)法之自然法進行了較系統(tǒng)的論證。主要是通過對比儒家法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論