版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、斯賓諾莎是古典自然法學(xué)派的代表人物之一,他生活在“黃金世紀(jì)"的荷蘭,相對(duì)穩(wěn)定的政治、繁榮的經(jīng)濟(jì)、先進(jìn)的科學(xué)文化以及宗教上的發(fā)展是斯賓諾莎自然法思想的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。
就其自然法的哲學(xué)基礎(chǔ)而言,他首先在認(rèn)識(shí)論上,提出了“真觀念’’為認(rèn)識(shí)的起點(diǎn),再輔之以幾何學(xué)的證明方式。在本體論上,他認(rèn)為上帝的法則就是自然規(guī)律。人是自然的一部分,所以人也要遵循自然規(guī)律,人的自然規(guī)律或者自然權(quán)利就是人努力保存自己,這是人性。
就其學(xué)說(shuō)的
2、內(nèi)容而言,他從人性論出發(fā),論述到自然狀態(tài)下,人的生活受到了被動(dòng)情感的奴役,人們要通過(guò)理性來(lái)簽訂社會(huì)契約,建立國(guó)家來(lái)擺脫這種奴役,并對(duì)違約行為進(jìn)行處罰。斯賓諾莎認(rèn)為國(guó)家需要有自然法權(quán)基礎(chǔ)外,還認(rèn)為國(guó)家需要政教分離,政教合一于信仰和于政治都是有害的。在國(guó)家通過(guò)契約產(chǎn)生后,采取何種政體,要考慮到每個(gè)國(guó)家的國(guó)情,分別采用神權(quán)政體、君權(quán)政體、貴族政體和民主政體。最后,斯賓諾莎還提出,在自由的國(guó)家中,思想自由和言論自由是必不可少的,其界限不應(yīng)超過(guò)國(guó)
3、家的統(tǒng)治權(quán)和其他公民的權(quán)利。
斯賓諾莎的自然法思想呈現(xiàn)出兩種特征,第一,他的自然法思想的核心是自由,而自由和倫理具有內(nèi)在一致性。第二,他的自然狀態(tài)既是一種邏輯假設(shè),也是一種客觀存在,而邏輯和客觀存在也具有內(nèi)在一致性。t
斯賓諾莎的自然法思想對(duì)我國(guó)法治建設(shè)有重要的實(shí)踐意義。斯賓諾莎主張政教分離,聯(lián)系中國(guó),雖然我國(guó)從來(lái)沒(méi)有教士階層,但是要看到,儒教的意識(shí)形態(tài)通過(guò)官僚階級(jí)對(duì)政治直接進(jìn)行支配,比任何教會(huì)的間接干預(yù)更為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論斯賓諾莎自然法思想的基本構(gòu)成
- 論啟蒙時(shí)代的自然法思想.pdf
- 自然法之“變”——洛克自然法思想新探.pdf
- 論自然法思想及其現(xiàn)代價(jià)值.pdf
- 論中國(guó)自然法思想及其研究意義
- 試析洛克的自然法思想
- 自然法思想的萌芽軌跡探討
- 盧梭的自然法思想及其價(jià)值
- 利維坦中的自然法思想研究
- 富勒自然法思想解讀.pdf
- 自然法思想的源與流.pdf
- 《利維坦》中的自然法思想研究.pdf
- 自然法精神論略.pdf
- 論自然法之批判價(jià)值.pdf
- 論霍布斯“自然法”理論的邏輯.pdf
- 儒家法思想為中國(guó)傳統(tǒng)法之自然法論.pdf
- 道德世界的自然法重構(gòu)——普芬道夫自然法思想的形成與影響.pdf
- 自然法與民族共同體——黑格爾《論自然法》解讀.pdf
- 論自然法的法治理念.pdf
- 自然法思想對(duì)羅馬法的影響
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論