醫(yī)療糾紛人民調(diào)解機(jī)制的效果評(píng)價(jià)和優(yōu)化策略研究.pdf

1、目的：通過(guò)對(duì)醫(yī)療糾紛人民調(diào)解機(jī)制在實(shí)踐運(yùn)作中的效果評(píng)價(jià)，總結(jié)其比較優(yōu)勢(shì)和存在不足，從而提出進(jìn)一步的優(yōu)化策略。
　　方法：應(yīng)用比較研究法，比較國(guó)內(nèi)外醫(yī)療糾紛調(diào)解機(jī)制，總結(jié)特點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)；應(yīng)用問(wèn)卷調(diào)查法和半結(jié)構(gòu)式訪談法對(duì)各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)相關(guān)人員、患者或其家屬、及醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)工作人員進(jìn)行調(diào)查；應(yīng)用描述性統(tǒng)計(jì)分析、單總樣本 t檢驗(yàn)、RC表卡方檢驗(yàn)、秩和檢驗(yàn)、秩相關(guān)分析和logistics回歸等統(tǒng)計(jì)方法，對(duì)醫(yī)療糾紛人民調(diào)解機(jī)制進(jìn)行效果評(píng)價(jià)

2、。
　　結(jié)果：1、比較境外醫(yī)療糾紛調(diào)解機(jī)制得出醫(yī)療糾紛非訴訟調(diào)解模式是現(xiàn)在的主流趨勢(shì)，定位為訴訟前置是主要特點(diǎn)，發(fā)展多元調(diào)解模式是方向；比較國(guó)內(nèi)部分地區(qū)得出醫(yī)療糾紛人民調(diào)解在實(shí)踐中存在缺乏運(yùn)行經(jīng)費(fèi)、人才短板、配套醫(yī)責(zé)險(xiǎn)不完善的問(wèn)題。2、對(duì)天津醫(yī)調(diào)委的效果評(píng)價(jià)，政策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度較高，預(yù)防矛盾激化、接待咨詢(xún)化解矛盾、調(diào)解糾紛效果顯著、調(diào)解協(xié)議執(zhí)行力高。醫(yī)方和患方對(duì)其反應(yīng)度和滿意度較好，但實(shí)踐中仍出現(xiàn)一些問(wèn)題。
　　結(jié)論：1、醫(yī)