人民調(diào)解案例

1、第十期第十期蜂桶寨司法所蜂桶寨司法所20122012年7月3131日非工傷死亡起紛爭非工傷死亡起紛爭人民調(diào)解助家屬得賠償人民調(diào)解助家屬得賠償基本案情：基本案情：王某是民和村高磨子組村民，從2007年開始一直在寶興縣祥海礦業(yè)有限公司工作，2011年12月10日請假回家翻修房屋，于12月13日在翻蓋屋頂時(shí)，不慎從房頂?shù)?，就醫(yī)無效死亡，其妻子黃某在極度悲傷中，匆忙料理了后事，祥海公司派人參加了葬禮，給予了2000元慰問金。一直到今年5月，黃

2、某得知王某身前還有未結(jié)算的工資，才到祥海公司礦山進(jìn)行結(jié)算，并索要祥海公司給予為王某購買的職工意外事故保險(xiǎn)單，祥海公司才說保險(xiǎn)期已經(jīng)過了。黃某認(rèn)為祥海公司應(yīng)該為王某購買意外傷害險(xiǎn)，假若祥海公司未給王某購買意外傷害險(xiǎn)，至少要告知本人，而祥海公司并未告知，就應(yīng)該按照《勞動(dòng)法》等法律規(guī)定，給予王某直系親屬一定的補(bǔ)償金。黃某找到祥海公司工作人員進(jìn)行了詢問，工作人員說要找負(fù)責(zé)人，黃某找到祥海公司蜂桶寨礦山分管人員索要，也無明確答復(fù)。黃某此后多次到祥

3、海公司蜂桶寨礦山討要說法，祥海公司雙方對事情敘述，調(diào)解員按照“一問一答”方式進(jìn)行了記錄，祥海公司承認(rèn)王某在該公司蜂桶寨礦山工作，答應(yīng)給予一定的補(bǔ)償，但雙方因賠償數(shù)額引起了爭吵，調(diào)處陷于僵持，調(diào)解員便出示了死者身前工資領(lǐng)取材料、在礦山生活的圖片以及其工友的的視頻材料，并依據(jù)《勞動(dòng)法》、《保險(xiǎn)法》等相關(guān)法律法規(guī)，耐心就雙發(fā)爭議的問題展開了調(diào)解，最終促使雙方達(dá)成一致意見：1、祥海公司一次性支付黃某喪葬補(bǔ)助、工資以及直系親屬補(bǔ)償金2萬元整，此款

4、于2012年8月20日前付清，若延期支付，祥海公司要承擔(dān)主要責(zé)任；2、此款付清后，黃某及其其他家屬不得干擾祥海公司蜂桶寨礦山正常的生產(chǎn)生活。點(diǎn)評：點(diǎn)評：隨著社會(huì)發(fā)展，越來越多的農(nóng)民工進(jìn)入到礦山、企業(yè)工作，由于農(nóng)民工法律意識淡薄，自我保護(hù)意識不強(qiáng)，一旦發(fā)生糾紛、事故，農(nóng)民工便處于弱勢地位，合法權(quán)益得不到保障，取證難度加大，對調(diào)解、上訴等工作帶來了困難。這類矛盾糾紛牽涉到農(nóng)民工的切身利益，處理不當(dāng)、處理不及時(shí)，將會(huì)引起社會(huì)的強(qiáng)烈關(guān)注，將會(huì)給