2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,隨著政府對知識產(chǎn)權(quán)的重視和鼓勵科技創(chuàng)新的一系列舉措的推行,專利侵權(quán)糾紛案件也越來越多。對專利侵權(quán)損害賠償數(shù)額的確定無疑是司法判定專利侵權(quán)之后的必經(jīng)之路,也是司法審判中的重點難點所在?,F(xiàn)行專利侵權(quán)損害賠償制度在學(xué)界頗有爭議,如計算方式的順位,是否引入懲罰性賠償?shù)龋磺以谒痉▽嵺`中,計算侵權(quán)損害賠償數(shù)額時,亦存在作為兜底條款的“法定賠償”適用率過高、賠償數(shù)額偏低、專利侵權(quán)案件上訴率高等這些亟待解決的問題,因此理論和司法實踐都需要一個科

2、學(xué)的賠償制度。
  為了評估專利侵權(quán)法律法規(guī)的適用效果,研究我國專利侵權(quán)損害賠償?shù)乃痉ìF(xiàn)狀,筆者以北大法寶數(shù)據(jù)庫中公開的審結(jié)時間為2008年1月1日至2015年4月1日的450份裁判文書作為樣本,對其進行實證研究分析。法律的生命不在于邏輯而在于經(jīng)驗,本文的創(chuàng)新點在于:方法上實證研究使得理論不脫離于司法實踐;數(shù)據(jù)上較前人研究有了大幅度的更新,更接近現(xiàn)狀;賠償數(shù)額相關(guān)因素研究上除了區(qū)域、審級等因素外,新增如是否職務(wù)發(fā)明、被告身份、賠償

3、方式、專利類型、索賠額與判決額及獲賠比例隨時間變化的曲線等等;還涉及對典型法院認定專利侵權(quán)損害賠償數(shù)額的法律依據(jù)的分析歸納。正文除引言外由如下八章組成。
  第一章,闡述選題的背景、意義、現(xiàn)有文獻綜述,以及研究內(nèi)容和方法。第二章,概述專利侵權(quán)損害賠償制度的涵義、制度變迀等,以基本理論知識為主,引出實證研究。第三章,從立法、司法解釋到地方司法文件層面歸納總結(jié)典型法院在認定賠償數(shù)額的考量因素。第四章,對450份裁判文書統(tǒng)計分析,研究專

4、利類型、當(dāng)事人身份等對賠償數(shù)額的影響,并將判決結(jié)案與調(diào)解結(jié)案進行對比。第五章,分析四種賠償方式的適用效果。法定賠償適用比例最高,但獲賠金額偏低。第六章,基于法定賠償適用比率過高,對法定賠償?shù)倪m用效果進行分析,發(fā)現(xiàn)賠償數(shù)額主要分布在10萬元以下,同時歸納判決書中法定賠償判定數(shù)額的考量因素,擬將法定賠償量化。第七章,分析非適用法定賠償計算賠償數(shù)額的案例,作為司法審判和當(dāng)事人舉證的參考。第八章,回歸法律,結(jié)合本文實證研究結(jié)果,提出完善專利侵權(quán)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論