論基本權(quán)利條款的私法適用——以死亡賠償?shù)暮蠎椥砸?guī)制為例.pdf

1、基本權(quán)利的核心與基礎(chǔ)價值是人性尊嚴。維護人性尊嚴是一切國家機關(guān)行為活動的指導(dǎo)原則，是判斷一切國家行為是否合理合法、正當?shù)幕九袛鄻藴?。《侵?quán)責任法》第17條關(guān)于死亡賠償?shù)膯栴}的重構(gòu)旨在維護體現(xiàn)人性尊嚴的平等權(quán)。立法上為死亡賠償?shù)挠嬎懔粝螺^寬的裁量空間，在“同命同價”與“同命不同價”的爭論中，司法機關(guān)有必要進行憲法基本權(quán)利的私法適用，實現(xiàn)死亡賠償中的利益與價值的衡量與取舍。一方面，我國傳統(tǒng)的平均式的平等觀促使著人們在死亡賠償中對平等權(quán)的孜

2、孜不倦的追求。另一方面，死亡賠償?shù)哪康膬r值在于保障受害者家屬的財產(chǎn)的充分救濟，維持受害者家屬的生活水平。再者，公民承擔或接受賠償后的生存權(quán)保障問題。而平等權(quán)、財產(chǎn)權(quán)和生存權(quán)三者間的平衡上升為到憲法基本權(quán)利的私法適用。死亡賠償中存在基本權(quán)利沖突問題，處理基本權(quán)利中的沖突是一項艱巨的司法工程，司法審判中，法官作為公權(quán)力的代表，在對死亡賠償中解決的基本權(quán)利價值的沖突與競合中，有義務(wù)以保障基本權(quán)利為目的，將基本權(quán)利的精神融入具體的審判中去。在我