司法概念探析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、司法,作為現(xiàn)代法學(xué)中最基本的概念之一,無論在法學(xué)理論研究上,還是法律實(shí)踐中,它都是一個(gè)使用頻率較高的詞語。然而,“究竟什么是‘司法’”,至今仍難有明晰而透徹的回答。因此,在法學(xué)理論的研究中,對司法概念本身的探討是頗有價(jià)值的。
   縱觀世界,司法一詞在世界范圍內(nèi)定義也不盡相同。由于各國歷史傳統(tǒng)及現(xiàn)實(shí)國情的不同,對司法內(nèi)涵、外延的認(rèn)識(shí)不一,得出的結(jié)論自然也就截然不同。然而,盡管各國司法概念不盡相同,但通過對當(dāng)前司法概念的研究,不難

2、看出,在司法概念的闡述中,認(rèn)為司法的基本概念和核心內(nèi)涵式指法院和法官的裁判活動(dòng),且作為“最后一道防線的司法”必須公正,在這一點(diǎn)上是毫無爭議的。早在1985年8月26日至9月6日在米蘭舉行的第七屆聯(lián)合國預(yù)防犯罪和罪犯待遇大會(huì)上就通過了《關(guān)于司法機(jī)關(guān)獨(dú)立的基本原則》,隨后該原則以決議的形式在聯(lián)合國大會(huì)上獲得了通過,且各國在其具體的司法實(shí)踐中都不遺余力地貫徹執(zhí)行著,不論是大陸法系國家,還是英美法系國家,司法獨(dú)立原則成為司法共同追求的準(zhǔn)則。各國

3、都從制度的設(shè)置、法律的規(guī)定、實(shí)踐的操作等等方面,孜孜不倦地探索著,這是法治的進(jìn)步,也是法治發(fā)展的必然趨勢。然而,對司法獨(dú)立原則的共識(shí),并未澆滅對司法概念的認(rèn)知上的硝煙,尤其是在對司法主體和司法行為的范疇上,各國認(rèn)識(shí)大相徑庭,甚至在一個(gè)國家內(nèi),不同發(fā)展時(shí)期都會(huì)形成認(rèn)識(shí)都迥然不同。
   目前,我國對司法的研究大都集中在“司法改革”、“能動(dòng)司法”等方面,對概念本身的梳理與探討,又往往止步于與檢察權(quán)、檢察機(jī)關(guān)的性質(zhì)和關(guān)系之中。隨著爭論

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論