版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、司法,作為現(xiàn)代法學(xué)中最基本的概念之一,無論在法學(xué)理論研究上,還是法律實(shí)踐中,它都是一個(gè)使用頻率較高的詞語。然而,“究竟什么是‘司法’”,至今仍難有明晰而透徹的回答。因此,在法學(xué)理論的研究中,對司法概念本身的探討是頗有價(jià)值的。
縱觀世界,司法一詞在世界范圍內(nèi)定義也不盡相同。由于各國歷史傳統(tǒng)及現(xiàn)實(shí)國情的不同,對司法內(nèi)涵、外延的認(rèn)識(shí)不一,得出的結(jié)論自然也就截然不同。然而,盡管各國司法概念不盡相同,但通過對當(dāng)前司法概念的研究,不難
2、看出,在司法概念的闡述中,認(rèn)為司法的基本概念和核心內(nèi)涵式指法院和法官的裁判活動(dòng),且作為“最后一道防線的司法”必須公正,在這一點(diǎn)上是毫無爭議的。早在1985年8月26日至9月6日在米蘭舉行的第七屆聯(lián)合國預(yù)防犯罪和罪犯待遇大會(huì)上就通過了《關(guān)于司法機(jī)關(guān)獨(dú)立的基本原則》,隨后該原則以決議的形式在聯(lián)合國大會(huì)上獲得了通過,且各國在其具體的司法實(shí)踐中都不遺余力地貫徹執(zhí)行著,不論是大陸法系國家,還是英美法系國家,司法獨(dú)立原則成為司法共同追求的準(zhǔn)則。各國
3、都從制度的設(shè)置、法律的規(guī)定、實(shí)踐的操作等等方面,孜孜不倦地探索著,這是法治的進(jìn)步,也是法治發(fā)展的必然趨勢。然而,對司法獨(dú)立原則的共識(shí),并未澆滅對司法概念的認(rèn)知上的硝煙,尤其是在對司法主體和司法行為的范疇上,各國認(rèn)識(shí)大相徑庭,甚至在一個(gè)國家內(nèi),不同發(fā)展時(shí)期都會(huì)形成認(rèn)識(shí)都迥然不同。
目前,我國對司法的研究大都集中在“司法改革”、“能動(dòng)司法”等方面,對概念本身的梳理與探討,又往往止步于與檢察權(quán)、檢察機(jī)關(guān)的性質(zhì)和關(guān)系之中。隨著爭論
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 探析司法能動(dòng)主義.pdf
- 羅爾斯正義概念探析.pdf
- 我國司法建議制度探析.pdf
- 憲法司法化探析
- 探析影視、動(dòng)畫概念藝術(shù).pdf
- 公司司法解散制度探析.pdf
- 司法能動(dòng)視野下司法與傳媒關(guān)系探析.pdf
- 高清海“類”概念探析.pdf
- 司法職業(yè)化背景下的能動(dòng)司法探析.pdf
- 空白罪狀的司法適用探析.pdf
- 吳經(jīng)熊司法思想探析.pdf
- 布迪厄司法場域理論探析.pdf
- 個(gè)人信息概念探析
- 小學(xué)數(shù)學(xué)概念教學(xué)探析
- 證據(jù)概念及屬性探析
- 馳名商標(biāo)司法認(rèn)定探析.pdf
- 不確定的法律概念與司法審查.pdf
- 不確定法律概念的司法適用.pdf
- 民族習(xí)慣法司法適用探析.pdf
評論
0/150
提交評論