混淆可能性理論在商標侵權認定中的適用.pdf

1、商標作為區(qū)分商品或服務來源的標記在現(xiàn)代社會越來越受到重視，隨著市場經濟的繁榮，商標侵權糾紛日益增多，混淆可能性作為認定商標侵權的核心標準應受到重視。但司法解釋長期以來對混淆可能性及其認定要素的規(guī)定混淆了二者的邏輯關系，一方面不利于指導司法實踐，另一方面，對于完善混淆可能性的認定要素形成阻力。且隨著時代的發(fā)展，傳統(tǒng)的混淆可能性理論已無法完全解決新類型的商標侵權案件，引入混淆可能性擴張理論已成為必然趨勢，但理論界尚未對引入混淆可能性擴張理論

2、達成共識，使得擴張理論下具體的混淆類型沒有確切的認定要素和適用條件，這不利于市場經濟下對新類型商標侵權案件的規(guī)制。本文將研究混淆可能性及其擴張理論，以及理論商標侵權認定中的功能，通過借鑒國外成熟的混淆可能性理論的司法實踐，以求完善我國現(xiàn)行混淆可能性理論在商標侵權認定中的適用。
　　本文共分為五部分:
　　第一部分部分系統(tǒng)介紹了傳統(tǒng)混淆可能理論及其擴張理論，包括初始利益混淆、反向混淆和售后混淆。
　　第二部分分析混淆可能

3、性理論在商標侵權認定中的功能。該部分論證了混淆可能性為商標侵權認定的核心標準以及該理論保護商標的本質。
　　第三部分研究歐盟和美國混淆性理論在商標侵權中的司法適用。重點借鑒了美國的多因素檢驗標準和混淆擴張理論的司法適用情況。
　　第四部分分析我國混淆可能性理論在我國商標侵權認定中的立法及司法現(xiàn)狀，重點分析該理論在我國的司法困境。
　　第五部分提出了完善混淆可能性理論在我國商標侵權認定中的適用建議，包括:厘清混淆可能性理