論委托合同中的任意解除權.pdf

1、委托合同起源于古羅馬，以無償性為其主要特征，也正因為其該特征，委托合同雙方當事人被賦予了任意解除權，即雙方無需任何理由即可提出解除委托合同的權利。在無償委托合同方面，任意解除權的行使不會傷害其他人利益，以德國為代表的國家完全照搬了無償性委托合同制度。而法國、瑞士、日本、意大利等國家則是在區(qū)分委托合同有償性與無償性的前提下，限制性使用任意解除權。我國雖然以事后賠償的方式一定程度地限制了任意解除權的行使，但是并沒有起到平衡雙方經濟利益的作用

2、。
　　本文在分析了任意解除權與法定解除權、合同嚴守原則、禁止權利濫用原則的法理關系后，通過深入剖析2013年12月13日審結的上海聯瑞知識產權代理有限公司南京分公司、上海聯瑞知識產權代理有限公司與南京江北自動化技術有限公司委托合同糾紛案值得思考的問題。即是否能任意解除有償性委托合同、是否雙方當事人均享有任意解除權、是否僅因主觀信賴喪失便可使用任意解除權、是否任何時候都可以使用任意解除權、是否僅需賠償信賴利益損失。針對上述案例反映

3、出來的問題，結合民法、行政法等法律原理和精神，提出了限制我國委托合同任意解除權的幾點建議：其一，區(qū)分有償與無償、民事與商事，對委托合同任意解除權的使用范圍進行具體分析；其二，根據解除方的主觀惡性、所處地位優(yōu)劣等因素，對委托合同任意解除權的使用主體進行必要限制；其三，將主觀的信賴關系破裂客觀化，使法院在面對此類訴訟請求時，可以有據可循；其四，提出在不利于對方的時候，不能行使任意解除權。這樣能夠平衡合同雙方的經濟利益。其五，對不同類型委托合